Procesinio sprendimo
kategorijos: 129.1
(S)
LIETUVOS
APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013
m. gegužės 6 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas Egidijus
Žironas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. S. atstovės
pagal įstatymą S. S. prašymą dėl pavedimo
vykdyti Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013
m. kovo 8 d. vykdomąjį pavedimą dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo Klaipėdos apygardos teritorijoje veiklą vykdančiam antstoliui.
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas
n u s t a t
ė :
Pareiškėjos
E. S. atstovė pagal įstatymą S. S. kreipėsi
į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką su prašymu pavesti vykdyti Telšių
rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013 m. kovo 8 d.
vykdomąjį pavedimą dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo Šiaulių apygardos
teritorijoje veiklą vykdančiam antstoliui. Prašyme nurodoma, kad palikėjos A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo atsiradimo vieta yra
Vilniaus mieste, dėl ko Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013 m. kovo 8 d. išduotas vykdomasis pavedimas dėl
paveldimo turto apyrašo sudarymo turi būti pateiktas vykdyti Vilniaus miesto veiklos
teritorijoje veikiančiam antstoliui. Tuo tarpu įpėdinė bei jos įstatyminė
atstovė gyvena Telšių rajone, dėl ko turto apyrašo sudarymo pavedimas vykdyti
Vilniaus miesto veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui sąlygotų dideles
pareiškėjos išlaidas bei sukeltų jai didelių nepatogumų. Prašyme pažymima, kad
Lietuvos notarų rūmai 2013 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 98/S-158 pavedė
palikėjos A. M., mirusios (duomenys neskelbtini),
kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo Vilniaus mieste, turto paveldėjimo bylą
vesti Telšių rajono 4-ojo notaro biuro notarei L. B.
Prašymas
dėl notarės vykdomojo pavedimo vykdymo perdavimo tenkintinas.
Vadovaujantis CK 5.53
straipsnio 2 dalimi dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis
pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą, kuris nedelsdamas
išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo; šis pavedimas
vykdomas CPK nustatyta tvarka; notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto
apyrašo sudarymo įpėdinis ne vėliau kaip per 2 savaites pateikia bet kuriam
palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam
antstoliui. Iš šių teisinių nuostatų darytina išvada, kad įstatymo leidėjas
įpėdinio galimybę pasirinkti konkretų antstolį dėl palikimo apyrašo sudarymo
yra apribojęs bei padaręs tiesiogiai priklausomą nuo palikimo atsiradimo
vietos. Tačiau vadovaujantis CPK 590 straipsnio 5 dalimi bei CPK 634 straipsnio
1 dalimi, įpėdinis turi teisę kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką
su prašymu pavesti vykdyti notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo
sudarymo kuriam nors kitam kitos apygardos teritorijoje veiklą vykdančiam
antstoliui.
Nagrinėjamu atveju nepilnametės
įpėdinės ir jos įstatyminės atstovės gyvenamoji vieta bei palikimo atsiradimo
vieta, pagal kurią turi būti parenkamas antstolis vykdomajam pavedimui dėl
turto apyrašo sudarymo vykdyti, yra toli viena nuo kitos, dėl ko įpėdinė ir jos
įstatyminė atstovė, nesant kitų asmenų priešingų interesų, patirtų nepagrįstai
didelių išlaidų, laiko sąnaudų bei kitų nepatogumų vien dėl to, kad vykdomąjį
pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo vykdytų kitos apygardos teritorijoje nei
gyvena įpėdinė veikiantis antstolis. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad labiausiai
nepilnametės įpėdinės interesus atitiks vykdomojo pavedimo dėl turto apyrašo
sudarymo pavedimas vykdyti įpėdinės įstatyminės atstovės pasirinktam antstoliui
Vaidui Drungilai, kurio veiklos teritorija yra toje pačioje Šiaulių apygardos
teritorijoje kaip ir įpėdinės gyvenamoji vieta (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.).
Todėl pareiškėjos E. S. atstovės pagal įstatymą S. S. prašymas
tenkinamas ir Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013
m. kovo 8 d. vykdomasis pavedimas dėl paveldimo turto, likusio po testatorės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
mirties, apyrašo sudarymo pavedamas vykdyti Plungės rajono ir Telšių rajono
apylinkių teismų veiklos teritorijose veiklą vykdančiam antstoliui Vaidui
Drungilai (CPK 590 str. 5 d., 634 str. 1 d.).
Lietuvos
apeliacinio teismo pirmininkas, vadovaudamasis CPK 590 straipsnio 5 dalimi ir
634 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Pareiškėjos E. S. atstovės pagal įstatymą S. S. prašymą
tenkinti.
Telšių rajono 4-ojo
notarų biuro notarės L. B. 2013 m. kovo 8 d. vykdomąjį
pavedimą dėl paveldimo turto, likusio po testatorės A. M.,
asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties apyrašo
sudarymo pavesti vykdyti Plungės rajono ir Telšių rajono apylinkių teismų
veiklos teritorijose veiklą vykdančiam antstoliui Vaidui Drungilai.
Teismo pirmininkas Egidijus Žironas