TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 23 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

T. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, duomenų apie jo užimtumą, mokymąsi, patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020-03-13, 20 val. 10 min., Šilutės r., Žemaičių Naumiesčio mstl., Sodų g. T. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto, draudžiančio vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, reikalavimą.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas T. M., jo atstovė pagal įstatymą – mama R. R., institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos medžiaga nustatyta, kad T. M. pripažįsta teisės pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jo paties parodymais, užfiksuotais administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

T. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį.

T. M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo socialinę brandą, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei taikant ANK 44 straipsnio nuostatas T. M. skirtina pusė ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Atsižvelgiant į T. M. materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas per tris mėnesius (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir taikant ANK 44 straipsnį paskirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20112033731“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per bet kuriuos Tauragės apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas                                                                                Robertas Povilaitis