Civilinė byla Nr.e2-1279-983/2017
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00622-2017-7.
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. liepos 24 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui G. J. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams R. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti vaikų gyvenamąją vietą ir bendravimo su vaikais tvarką.
Šalys pateikė teismui 2017-07-13 taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p.
Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo šalims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas (CK 3.201 str.) numato teisę šalims kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Be to, Trakų rajono apylinkės teismo 2017-03-02 nutartimi atsakovo atžvilgiu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – šalių nepilnamečiams vaikams R. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamų periodinių išmokų nuo 2017-02-28 iki teismo sprendimo priėmimo priteisimas, todėl šalims sudarius taikos sutartį byloje taikytos šios laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.
Nagrinėjamu atveju abi šalys yra 100 procentų atleistos nuo visų bylinėjimosi išlaidų valstybei, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.) (b.l. 25-27, 43, 44).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas
n u t a r i a :
patvirtinti 2017-07-13 ieškovės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Sutarties dalykas - tarpusavio ginčo dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo - taikus išsprendimas..
2. Šalys susitaria - kad nepilnamečių vaikų R. J., gim. (duomenys neskelbtini). a.k. (duomenys neskelbtini) D. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. J.. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji viela nustatoma su ieškove J. B., jos gyvenamojoje vietoje.
3. Atsakovas G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų R. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui moka po 90,00 Eur (devyniasdešimt eurų) periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės.
4. Šalys susitaria nustatyti atsakovo bendravimo su vaikais tvarką sekančiai: G. J. kas antras išeigines dienas šeštadienį 11 val. paima vaikus R. D., ir G. J. jų gyvenamojoje vietoje ir gražina juos molinai sekmadienį iki 18 val.
5. Atsakovas G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), atsisako savo priešieškinio reikalavimų dėl nepilnamečio vaiko - R. J. - gyvenamosios vietos nustatymo su juo, jo gyvenamojoje vietoje.
6. Ieškovė J. B. mažina savo ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo ir sutinka, kad G. J. vaikų išlaikymui moka po 90,00 Eur (devyniasdešimt Eur) periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. 2017-02-28 iki vaikų pilnametystės.
7. Atsakovas G. J. nepilnamečių vaikų R. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas pinigines lėšas už praėjusį mėnesį perveda iki sekančio mėnesio 20 d. į J. B. nurodytą sąskaitą LT157300010073860630.
8. J. B. vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas tvarko uzufrukto teise išimtinai vaikų interesais.
9. Šalys prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir šią byla nutraukti.
10. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo dalyje pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. šalims yra žinomos.
Nustatyti, kad G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams R. J., gim(duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini) teikiamo išlaikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams R. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), taikytas Trakų rajono apylinkės teismo 2017-03-02 nutartimi. Į išlaikymą įskaityti sumas, sumokėtas G. J. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2017-03-02 nutartį dėl laikino išlaikymo priteisimo.
Šią civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą
Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė