Teikimas Nr. T-52-564/2017
Proceso Nr. 1-04-0-00054-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.10.;2.5.15.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 14 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė,
sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei,
dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo,
n u s t a t ė:
A. M., gim. 1980-06-26, teistas 2017-01-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 45 parų arešto bausmę, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas paskirta bausmė sumažinta iki 30 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-01-23.
A. M. buvo teistas 2015-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Į bausmės laiką įskaityta 2 paros laikino sulaikymo. A. M. vykdant nuosprendį buvo sulaikytas 2016-04-06.
Marijampolės pataisos namai pateikė prašymą dėl A. M. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2017-01-02 Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant baudžiamąją įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2015-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Kadangi baudžiamąjį nusižengimą, už kurį bausmė paskirta 2017-01-02 teismo baudžiamuoju įsakymu , A. M. padarė neatlikęs 2015-12-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės, subendrintinos bausmės BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo laiką, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. 2017-01-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis). Kadangi kaltinamasis iki šios nutarties priėmimo dienos ir toliau atlieka 2015-12-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neatlikta bausmės dalis skaičiuotina šiai dienai ( 1 m. 4 mėn. 20 d. ) ir subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos -2017-02-14.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu,
n u t a r i a:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu A. M. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-01-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį pridėti prie 2015-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės ir skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 ( vieneriems ) metams 5 ( penkiems ) mėnesiams 10 ( dešimčiai ) dienų, atliekamą pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2017-02-14.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė