Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1517-641-2012].doc
Bylos nr.: 2-1517-641/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-1517-641/2012

2-41-3-01189-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija:  106.8.2.; 117.2.

(S)

 

Šiaulių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

 

2012 m. rugpjūčio 24 d.

Šiauliai

 

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo R. J. IĮ „ARGUS“ Saugos tarnybos ieškiniu atsakovei V. I. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas R. J. IĮ „ARGUS“ Saugos tarnybos  2012-08-24 Šiaulių rajono apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovei V. I. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (toliau- ieškinys).

Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle (CPK 29 str.), ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Iš ieškinio bei sutarties turinio matyti, jog šalys nesitarė dėl sutartinio bylos teisingumo taikymo galimybės ir ieškovas ieškinį teikia Šiaulių rajono apylinkės teismui pagal bendrojo teritorinio teismingumo taisykles, t. y. pagal atsakovės gyvenamąją vietą, ieškinyje nurodydamas, jog atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau teismui Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis bei atsakovės gyvenamosios vietos adresą pagal ieškinyje nurodomą pašto kodą AB Lietuvos paštas internetinėje svetainėje: www.post.lt, nustatyta, jog atsakovė V. I. gyvena adresu (duomenys neskelbtini).

Kadangi atsakovės gyvenamoji vieta yra Šiaulių miesto teritorijoje, teismas daro išvadą, jog  ieškinys Šiaulių rajono apylinkės teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles. Šis ieškinys pagal teritorinį teismingumą turi būti pareiškiamas atsakovės gyvenamosios vietos teisme, t. y. Šiaulių miesto apylinkės teisme (CPK 29 str.). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, atsisakytina priimti ieškinį kaip neteismingą, kadangi vadovaujantis LR CPK 29 str. šis ieškinys turi būti paduotas Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 4 d., 5 d.,

 

n u t a r ė:

 

atsisakyti priimti ieškovo R. J. IĮ „ARGUS“ Saugos tarnybos  ieškinį atsakovei V. I. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kaip neteismingą Šiaulių rajono apylinkės teismui, nurodant, jog ieškovas su ieškiniu dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, gali kreiptis į Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                                                                                  Rasa Milvydaitė