Civilinė byla Nr. e2-434-868/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06122-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.3., 3.2.6.1

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2019 m. lapkričio 12 d.

Vilnius       

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska,

sekretoriaujant Agnei Ūzaitei,

vertėjaujant Olgai Macijauskienei, Irinai Pikčilingienei,

dalyvaujant ieškovių A. A., T. K., G. K. bei trečiųjų asmenų L. K. ir P. R. atstovei advokato padėjėjai  Milenai Juškaitienei,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aventadus“ atstovui advokatui Giedriui Justui Baranauskui,

atsakovės M. K. atstovui advokatui Nerijui Stukui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių  A. A., T. K. ir G. K. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Aventadus“ ir M. K. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys A. K., L. K., P. R., uždaroji akcinė bendrovė „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovės A. A. (toliau – ieškovė), T. K., G. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, vėliau su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė įpareigoti atsakoves UAB „Aventadus" ir M. K.:

-per 5 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atlikti įrašus UAB „Aventadus" akcininkų, nematerialių akcijų savininkų, asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose dėl:

-160 vnt. UAB „Aventadus" nematerialių paprastųjų vardinių akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į A. A.;

-160 vnt. UAB „Aventadus" nematerialių paprastųjų vardinių akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į T. K.;

-160 vnt. UAB „Aventadus" nematerialių paprastųjų vardinių akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į G. K..

-atlikus įrašus, per 5 kalendorines dienas išduoti išrašą A. A. iš UAB „Aventadus" akcininkių A. A., T. K., G. K. asmeninių vertybinių popierių sąskaitų;

-per 5 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikti Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 411 str. 1 d. numatytus duomenis apie naujas UAB „Aventadus" akcininkes: A. A., T. K., G. K.;

-per 5 kalendorines dienas nuo naujų duomenų pateikimo Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikti ieškovei A. A. naują duomenų apie UAB „Aventadus" dalyvius išrašą.

Ieškinyje nurodė, kad A. K., Ieškovės sutuoktiniui, priklausė 480 vnt. Bendrovės nematerialių paprastųjų vardinių akcijų. 2017-01-18 Paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas (toliau - Liudijimas) patvirtina, kad 2015-03-09 A. K. mirė ir jam priklausiusias Bendrovės paprastąsias vardines akcijas lygiomis dalimis (po 1/3, t.y. po 160 vnt. akcijų) paveldėjo A. K. sutuoktinė Ieškovė ir nepilnamečiai A. K. ir A. A. vaikai: K. T. A. ir K. G. A. (toliau - Vaikai).

Nuo 2017 m. vasario mėn. Ieškovė siekia, kad būtų tinkamai įregistruota Bendrovės akcininke ir galėtų įgyvendinti turtines ir neturtines Bendrovės akcininkės teises. Su 2017-02-21 Pranešimu (toliau - Pranešimas) Ieškovė kreipėsi raštu į Bendrovės Direktorę, kuriuo buvo prašoma:

-remiantis kartu su Pranešimu pridedamais dokumentais, atlikti įrašus Bendrovės akcininkų, nematerialių akcijų savininkų, asmeninių vertybinių popierių sąskaitose dėl 480 vnt. Bendrovės akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į Ieškovę;

-remiantis Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 41 str. 4 p., atlikus įrašus, išduoti išrašą iš Ieškovės asmeninės vertybinių popierių sąskaitos;

-ne vėliau nei per 5 dienas nuo Pranešimo gavimo dienos įregistruoti Ieškovės nuosavybės teises į 480 vnt. Bendrovės akcijas Juridinių asmenų registre, pateikiant Juridinių asmenų registrui (Per Juridinių asmenų dalyvių informacinę sistemą) atnaujintą akcininkų sąrašą;

-pateikti Ieškovei atnaujintą ir Juridinių asmenų registrui pateiktą Bendrovės akcininkų sąrašą.

Kaip matoma iš Pranešime suformuluotų prašymų Ieškovė dėl elementarios pastabumo Liudjimo tekste klaidos prašė atlikti M. K. įvairius veiksmus, tame tarpe, kad ji būtų įregistruota, kaip 480 vnt. Bendrovės akcijų savininkė, o ne 480 vnt. akcijų užregistruoti Ieškovės, T. K. ir G. K. vardu. Ši dėl pastabumo stokos atsiradusi klaida atitinkamai buvo kartojama ir vėlesniuose dokumentuose. Pažymėtina, kad klaida Ieškovės buvo identifikuota tik 2018-02-06 ir ją identifikavus, nedelsiant buvo ir yra siekiama ją ištaisyti.

Paminėjo, kad nors Ieškovės vardu rašytuose prašymuose ir buvo padarytos pastabumo klaidos dėl įvardinimo, kurių asmenų vardu turėtų būti registruojamos Bendrovės akcijos, bet prie prašymo buvo pridėtas pats dokumentas, t. y. Liudijimas, kuriame buvo matoma, kad 480 vnt. Bendrovės akcijų po lygiai paveldėjo Ieškovė ir Vaikai. Tačiau Direktorė į prašymuose nurodytus reikalavimus nereagavo ir Ieškovės neregistravo nei kaip 480 vnt., nei kaip 160 vnt. Bendrovės akcijų savininkės.

A. M. K. ir UAB „Aventadus“ pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriuo prašė ieškovių ieškinį atmesti.

Nurodė, kad ilgą laiką vienu iš Bendrovės akcininkų buvo A. K. (užsieniečio asmens kodas: (duomenys neskelbtini)), kuriam priklausė 480 vnt. paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų (žr. ieškinio priedą Nr. 1). Šis akcininkas (duomenys neskelbtini) mirė. Minėtas įvykis yra tas atskaitos taškas, po kurio Bendrovės akcijų pasiskirstyme įsivėlė neaiškumai, kurie iki šiol nėra pašalinti.

Akcininkui A. K. mirus, Bendrovei iš pradžių buvo pateikta 2014-12-30 Baltarusijos Respublikoje sudaryta dovanojimo sutartis DS14-01, pagal kurią visos A. K. valdytos Bendrovės akcijos buvo padovanotos tėvui L. K. (2014-12-30 dovanojimo sutarties DS14-01 su vertimu į lietuvių kalbą nuorašas pridedamas). L. K. po dovanojimo sutarties DS14 pateikimo Bendrovei visuotiniuose Bendrovės akcininkų susirinkimuose dalyvaudavo kaip 40% Bendrovės akcijų valdytojas, naudodavosi akcijų suteikiamomis teisėmis (įskaitant ir dovanojimo būdu įgytas 20% Bendrovės akcijų iš A. K.). Šį faktą patvirtina pvz. eiliniame visuotiniame Bendrovės akcininkų susirinkime, vykusiame 2016 m., priimti sprendimai (2016-03-01 visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo / sprendimo Nr. 17 nuorašas pridedamas).

Pabrėžė, kad vėlesniu laikotarpiu Bendrovei buvo pateiktas kitokio turinio dokumentas, t. y. 2017-01-18 datuojamas paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas. Ieškovė A. A. pareikštame ieškinyje pripažįsta, kad ji, remdamasi šiuo dokumentu, ilgą laiką teigė, kad būtent Ieškovė A. A. paveldėjo visas A. K. valdytas Bendrovės akcijas (t. y. 480 vnt. akcijų).

Taigi šiai dienai nė vienas iš aukščiau nurodytų juridinių faktų, susijusių su teisių į dalį Bendrovės akcijų perėjimu, nėra nuginčytas - teisiniu požiūriu jie abu galioja. Esant tokiai situacijai, nėra aišku, kuriuo akcijų įgijimo pagrindu Bendrovė turėtų vadovautis.

Tretieji asmenys P. R. ir L. K. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriuo prašė tenkinti ieškovių ieškinį ( el. b. 1 t., b. l. 152). 

Trečiasis asmuo A. K. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriuo prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą ( el. b. 2 t., b. l. 161-163).

Teismo posėdžio metu ieškovių ir trečiųjų asmenų L. K. ir P. R. atstovė prašė ieškinį tenkinti.

Teismo posėdžio metu atsakovė M. K. bei jos atstovas advokatas prašė ieškinį atmesti.

Teismo posėdžio metu atsakovės UAB „Aventadus“ atstovas advokatas prašė ieškinio netenkinti.

Teismo posėdžio metu trečiojo asmens A. K. atstovas advokatas prašė ieškinį atmesti.

Ieškinys tenkinamas.

Iš ieškovės A. A., atsakovės M. K., trečiojo asmens L. K. bei jų atstovų paaiškinimų, liudytojo R. A. parodymų bei rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovės UAB „Aventadus“ akcininkais pagal 2014-07-16 d. akcininkų sąrašą yra šie asmenys : akcininkas A. K. (trečiasis asmuo) , kuriam priklauso 960 vnt. paprastųjų vardinių akcijų; akcininkas L. K. (trečiasis asmuo), kuriam priklauso 480 vnt. paprastųjų vardinių akcijų; akcininkas A.K, kuriam priklauso 480 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, bei akcininkas P. R. (trečiasis asmuo), kuriam priklauso 480 vnt. paprastųjų vardinių akcijų. Vienos akcijos nominali vertė 100 Lt ( el. b. 1 t. b.l. 16). Atsakovės UAB „Aventadus“ akcininkas A.K mirė (duomenys neskelbtini) ( el. b. 3 t., b.l. 23). Pagal paveldėjimo pagal įstatymą liudijimą mirusio A. K. paveldėtojai yra jo sutuoktinė A. A., ir dvi dukros T. K. ir G. K., kurios paveldi po 1/3 dalį 480 vnt. UAB „Aventadus“ paprastųjų vardinių akcijų, t. y. kiekviena po 160 vnt. ( el. b. 1 t., b.l. 34). Ieškovės 2018-02-06 raštu kreipėsi į atsakovę UAB „Aventadus“ su prašymu atlikti įrašus UAB „Aventadus“ akcininkų, nematerialiųjų akcijų savininkų, asmeninių vertybinių popierių sąskaitoje dėl 160 vnt. UAB „Aventadus“ akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į A. A.; 160 vnt. UAB „Aventadus“ akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į T. K.; 160 vnt. UAB „Aventadus“ akcijų pasikeitimo iš A. K. į G. K.. Be to, nurodytame rašte prašė remiantis ABĮ 41 str. 4 d. , atlikus įrašus, išduoti išrašą iš UAB „Aventadus“ akcininkių A. A., T. K. ir G. K. asmeninių popierių sąskaitų; ne vėliau nei per 5 dienas nuo šio prašymo gavimo dienos Juridinių asmenų dalyvių  informacinės sistemos tvarkytojui pateikti ABĮ 41 1 str. 1 d. numatytus duomenis apie naujas UAB „Aventadus“ akcininkes: A. A., T. K. ir G. K.; pateikti A. A. atnaujintą duomenų apie UAB „Aventadus“ dalyvių išrašą bei visus prašomus dokumentus prašė pateikti per 5 kalendorines dienas po momento, kai ne vėliau nei per 5 dienas nuo šio prašymo gavimo dienos įregistruos  naujas akcininkes Juridinių asmenų dalyvių informacinėje sistemoje (el. b. 1 t., b. l. 19-22). Atsakovė UAB „Aventadus“ ieškovių prašymų nurodytų 2018-02-06 rašte geruoju neįvykdė, todėl ieškovės kreipėsi į teismą.

2019 m. balandžio 11 d. Minsko miesto Sovietskovo rajono teismas netenkino UAB „Aventadus“ ieškinio reikalavimus prieš A. A., T. K. ir G. K. dėl paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiu ( el. b. 3 t., b. l. 157-163). O 2019 m. rugpjūčio 1 d. Minsko miesto teismo civilinių bylų teisėjų kolegija Minsko miesto Sovietskovo rajono teismo 2019 m. balandžio 11 d. sprendimą paliko nepakeistą ( el. b. 3 t., b.l. 166-176 ).

Pagrindiniai atsakovių atsikirtimai, kodėl atsakovės nevykdo ieškovių reikalavimų yra tai, kad, pagal atsakovės, susiklostė tokia situacija, kad yra du skirtingi sandoriai dėl akcijų įsigijimo, t. y. paveldėjimo teisės liudijimas bei dovanojimo sutartis. Pagal šiuos du skirtingus sandorius, skirtingiems asmenims atitenka nuosavybės teisė į 480 vnt. A. K. priklausančių akcijų. Ir kol nėra teisinio aiškumo, kam turi priklausyti akcijos atsakovės pagrįstai akcijų neįregistruoja ieškovių vardu.

Bendrovės nematerialios akcijos yra fiksuojamos įrašais akcininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose ( Akcinių bendrovių įstatymo ( toliau –ABĮ) 41 straipsnio 1 dalis).

Uždarųjų akcinių bendrovių akcininkų ? nematerialių akcijų savininkų ? asmeninių vertybinių popierių sąskaitų tvarkymo ir materialių akcijų savininkų registravimo uždarosiose akcinėse bendrovėse taisykles nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Uždarųjų akcinių bendrovių akcininkų ? nematerialių akcijų savininkų ? asmeninių vertybinių popierių sąskaitas tvarko jas išleidusi uždaroji akcinė bendrovė (ABĮ 41 straipsnio 3 dalis).

Nematerialių akcijų perleidimas fiksuojamas įrašais jų perleidėjo ir jų įgijėjo asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose (ABĮ 46 str. 2 d.)

Uždarosios akcinės bendrovės vadovas atsako už akcininkų nematerialių akcijų savininkų asmeninių vertybinių popierių sąskaitų tvarkymą ir materialių akcijų savininkų registravimą bendrovėje (ABĮ 37 str. 13 d.).

Valdymo organas atsako už juridinio asmens dalyvių susirinkimo sušaukimą, pranešimą juridinio asmens dalyviams apie esminius įvykius, turinčius reikšmės juridinio asmens veiklai, juridinio asmens veiklos organizavimą, juridinio asmens dalyvių apskaitą, veiksmus, nurodytus šio kodekso 2.4 straipsnio 3 dalyje, jei kitaip nenumatyta atskirų juridinių asmenų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose (Civilinio kodekso (toliau –CK) 2.82 str. 3 d.).

             Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui teikiami šie duomenys apie uždarosios akcinės bendrovės akcininkus:

1) duomenys apie akcininką, tapatūs duomenims, nurodytiems šio Įstatymo 7 straipsnio 21 dalyje;

2) akcininkui nuosavybės teise priklausančių akcijų skaičius, įskaitant akcijų skaičių pagal klases, jeigu yra skirtingų klasių akcijų, akcijos nominali vertė;

3) akcijų įgijimas, nurodant įgijimo būdą (įsteigus uždarąją akcinę bendrovę, padidinus jos įstatinį kapitalą ar įgijus iš kito asmens) ir įgijimo datą, įskaitant akcijų skaičių pagal klases, jeigu yra skirtingų klasių akcijų;

4) akcijų perleidimas, nurodant perleidimo datą, įskaitant akcijų skaičių pagal klases, jeigu yra skirtingų klasių akcijų;

5) akcijų anuliavimas, nurodant anuliavimo datą, įskaitant akcijų skaičių pagal klases, jeigu yra skirtingų klasių akcijų;

6) akcijų klasės konvertavimas, nurodant konvertavimo datą;

7) akcijų skaičiaus ir akcijos nominalios vertės keitimas nekeičiant įstatinio kapitalo dydžio, nurodant akcijų skaičiaus ir akcijos nominalios vertės keitimo datą (ABĮ 411 str.  1 d. ).

ABĮ 411 str. 1 dalyje nurodyti duomenys Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikiami Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatuose nustatyta tvarka. Uždarąją akcinę bendrovę įregistravus juridinių asmenų registre, duomenys apie uždarosios akcinės bendrovės akcininkus, parengti steigimo akto ar steigimo sutarties pagrindu, pateikiami Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui ne vėliau kaip per 5 dienas nuo uždarosios akcinės bendrovės įregistravimo juridinių asmenų registre. Pasikeitus uždarosios akcinės bendrovės akcininkams ar jų duomenims, duomenys apie uždarosios akcinės bendrovės akcininkus Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikiami ne vėliau kaip per 5 dienas nuo dokumentų, kurių pagrindu daromi įrašai uždarosios akcinės bendrovės akcininkų – nematerialių akcijų savininkų – asmeninių vertybinių popierių sąskaitose ar materialių akcijų savininkų registravimo žurnale, gavimo dienos.

Už ABĮ 411 str. 1 dalyje nurodytų duomenų pateikimą Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui atsakingas bendrovės vadovas.

Dėl atsakovės argumentų, kad kuomet galioja du skirtingi sandoriai atsakovės pagrįstai atsisako įregistruoti akcijas ieškovių vardu , t. y. po 160 vnt. kiekvienai iš ieškovių.

Teismas sutinka, kad tikrai byloje yra įrodymai, kad pagal 2014 m. gruodžio 30 d. Dovanojimo sutartį A. K. perdavė L. K. 480 vnt. paprastųjų UAB „Aventadus“ akcijų, o L. K. priėmė 480 paprastąsias UAB „Aventadus“ akcijas ( el. b. 2 t., b.l. 10-11). Tačiau dėl to sandorio, t. y. dėl 2014 m. gruodžio 30 d. Dovanojimo sutarties , A. A. su L. K. 2017 m. balandžio 24 d. sudarė taikos sutartį, bei 2018 m. vasario 6 d.  sudarė Susitarimą dėl 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutarties pakeitimo, pagal kurį L. K. pripažino, kad nuosavybės teisė į 480 vnt. UAB „Aventadus“ akcijų perėjo nuo 2017-01-18 pagal paveldėjimo pagal įstatymą liudijimą byloje Nr. 21/2015/0701 momento, A. A. bei jos nepilnametėms dukroms T. K. ir G. K. , po 160 vnt. kiekvienai. Ieškovė A. A. ir trečiasis asmuo L. K. sudarė nurodytus sandorius siekiant geranoriškai ir laisva valia susitarti dėl nuosavybės teisės į  480 vnt. UAB „Aventadus“ paprastųjų vardinių akcijų bei išvengti tarpusavio teisinių ginčų kilimo ateityje  (el. b. 1 t., b.l. 53-55, 56-57).  Šie sandoriai ir taikos sutartis ir Susitarimas yra pateikti atsakovėms, tačiau atsakovės neatsižvelgė į ieškovės A. A. ir trečiojo asmens L. K. sudarytus susitarimus dėl akcijų priklausomumo ir ieškovių neįregistravo akcininkėmis UAB „Aventadus“.

Atsakovė UAB „Aventadus“ prašė nagrinėjama byla sustabdyti, kol Baltarusijos Respublikos teisme bus išnagrinėta civilinė byla dėl dovanojimo sandorio nuginčijimo. Teismas atsakovės prašymo dėl bylos sustabdymo netenkino, nes tarp ieškovės A. A. ir trečiojo asmens L. K. ginčo dėl akcijų priklausomumo nėra. Ir ieškovė ir trečias asmuo prašo akcijas  užregistruoti pagal Paveldėjimo teisės liudijimą.

Kadangi tarp ieškovės A. A. ir trečiojo asmens L. K. nėra ginčo dėl akcijų priklausomumo, t. y. pagal Paveldėjimo teisės liudijimą jos priklauso ieškovėms po 160 vnt. kiekvienai, todėl teismas sprendžia, kad ieškovių ieškinys yra visiškai pagrįstas bei tenkintinas. Teismas konstatuoja, kad  sandorių privalomumo principas reiškia, kad kai yra galiojantys ieškovės A. A. ir trečiojo asmens L. K. ir Taikos sutartis, ir Papildomas Susitarimas dėl taikos sutarties, todėl įregistruojant akcijas ieškovių vardu  nebus pažeisti nėkieno interesai. Pažymėtina, kad ieškovė A. A. ir trečiasis asmuo L. K. teismo posėdžio metu duodant teismui paaiškinimus vienareikšmiškai nurodė, kad dėl akcijų priklausomumo tarp jų jokio ginčo nėra, t. y. akcijos priklauso ieškovėms po 160 vnt. (CPK 178 str. ).

Dėl atsakovės žodinio atsikirtimo byloje taikyti senaties terminą pareikštiems reikalavimams.

CK 1.125 straipsnio 4 dalis numato, kad sutrumpintas trijų mėnesių ieškinio senaties  terminas taikomas reikalavimams pripažinti juridinio asmens organų sprendimus negaliojančiais.

Akcinių bendrovių įstatymo 19 straipsnio 10 dalis nurodo, kad civilinio kodekso 2.82 straipsnio 4 dalyje nustatytais atvejais ieškinį dėl bendrovės organų sprendimų negaliojimo gali pareikšti akcininkai, kreditoriai, bendrovės vadovas, valdybos ir stebėtojų tarybos nariai ar kiti įstatymuose numatyti asmenys ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dienos, kurią ieškovas sužinojo arba turėjo sužinoti apie ginčijamą sprendimą.

CK 2.82 straipsnio 4 dalis nurodo, kad Juridinių asmenų organų sprendimai gali būti teismo tvarka pripažinti negaliojančiais, jeigu jie prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams. Ieškinį gali pareikšti juridinio asmens kreditoriai – jeigu sprendimas pažeidžia jų teises ar interesus, atitinkamas juridinio asmens valdymo organas, juridinio asmens dalyvis arba kiti įstatymuose numatyti asmenys. Tokiems ieškiniams nustatomas trijų mėnesių ieškinio senaties terminas. Jis pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kurią ieškovas sužinojo arba turėjo sužinoti apie ginčijamą sprendimą, jeigu šis kodeksas ir kiti įstatymai nenustato kitokio ieškinio senaties termino ir kitokios sprendimo nuginčijimo tvarkos.

Kaip matyti iš bylos medžiagos ieškovės tikrai nuo 2017 m. siekė tapti akcininkėmis UAB „Aventadus“, tačiau iki šiol geruoju atsakovės jas akcininkėmis neįregistravo. Be to, ieškovės į atsakovę UAB „Aventadus“ kreipėsi ir su 2018-02-06 raštu (el. b. 1 t., b. l. 19-21), tačiau į šį raštą ieškovės jokio atsakymo negavo,  o į teismą kreipėsi 2018-02-27 ( el. b. 1 t., b. l. 1), atitinkamai trijų mėnesių senaties terminas nėra praleistas.

Todėl teismas sprendžia, kad tai yra tęstinis ieškovių teisių pažeidimas bei nėra pagrindo taikyti 3 mėn. senaties terminą, nurodytą CK 1.125 straipsnio 4 dalyje, nes pagal ieškovių   2018-02-06 raštą, 3 mėnesių terminas nėra praleistas. Be to, byloje nustatyta, kad ieškovės savo teises ginė sistemingai ir pakankamai operatyviai. 

Teismas pažymi, kad  nuosavybės teisė į turtą yra absoliuti, ir ta teisė gali būti ribojama tik griežtai įstatyme numatytais atvejais. Todėl šioje situacijoje, kuomet nėra realizuota ieškovių teisė būti faktinėmis įmonės akcininkėmis,  yra akivaizdus ieškovių nuosavybės teisių pažeidimas. Nes tokiu atveju ieškovės negali dalyvauti nei įmonės valdyme, nei gauti naudos iš įmonės pelno, pavyzdžiui dividendų už turimas akcijas.

Kadangi byloje nustatyta, kad ieškovės turi būti įregistruotos UAB „Aventadus“ akcininkėmis pagal 2017-01-18 Paveldėjimo teisės liudijimą ( el. b. 1 t., b. l. 34), todėl ieškovių ieškinys tenkinamas visiškai (CPK 178 str. ).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

            Ieškovės byloje patyrė šias išlaidas: 3 200,00 Eur už teisines paslaugas ( el. b. 3 t., b.l. 118-123), 75,00 Eur žyminio mokesčio už neturtinį ieškovių reikalavimą, iš viso 3 275,00 Eur. Patenkinus ieškinį visiškai šios išlaidos iš atsakovių lygiomis dalimis priteisiamos ieškovėms (CPK 93 str.).

Ieškovės byloje sumokėjo 187,50 Eur  žyminio mokesčio ( el. b. 1 t., b. l. 75), todėl dalis permokėto žyminio mokesčio ieškovėms grąžintina, t. y. 112,50 Eur permokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. ).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovių valstybei lygiomis dalimis priteisiama 18,14 Eur pašto išlaidų (CPK 96 str. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 268, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

           Įpareigoti atsakovę uždarąją akcinę bendrovę UAB „Aventadus", j. a. k. 126033948,   ir atsakovę M. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

-       per 5 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atlikti įrašus UAB „Aventadus" akcininkų, nematerialių akcijų savininkų, asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose dėl:

-160 vnt. UAB „Aventadus" nematerialių paprastųjų vardinių akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į A. A.;

-160 vnt. UAB „Aventadus" nematerialių paprastųjų vardinių akcijų savininko pasikeitimo iš A. K. į T. K.;

                    -160 vnt. UAB „Aventadus" nematerialių paprastųjų vardinių akcijų savininko          

                   pasikeitimo iš A. K. į G. K..

-       atlikus įrašus, per 5 kalendorines dienas išduoti išrašą A. A. iš UAB „Aventadus" akcininkių A. A., T. K., G. K. asmeninių vertybinių popierių sąskaitų;

-       per 5 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikti Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 411 str. 1 d. numatytus duomenis apie naujas UAB „Aventadus" akcininkes: A. A., T. K., G. K.;

-       per 5 kalendorines dienas nuo naujų duomenų pateikimo Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikti ieškovei A. A. naują duomenų apie UAB „Aventadus" dalyvius išrašą.

Priteisti iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės UAB „Aventadus", j. a. k. 126033948, ir M. K., a. k. 4750803056, ieškovių A. A., a. k. 4120382A11OPB4, T. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudai 3 275,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš kiekvienos atsakovės po 1 637,50 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus trisdešimt septynis Eur 50 ct).

Grąžinti ieškovėms A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), T. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), 112,50 Eur (šimtas dvylika Eur 50 ct) permokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2018-02-27 mokėjimo nurodymu per Swedbank.

Priteisti iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės UAB „Aventadus", j. a. k. 126033948, ir M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis  18,14 Eur pašto išlaidų valstybės naudai, t. y. iš kiekvienos po 9,07 Eur (devynis Eur 7 ct). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklalapyje, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                              Vanda Višnevska