Byla Nr. T-291-831/2015

Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00428-2012-2

Baudžiamoji byla Nr. M1-91-633/2013

Procesinio sprendimo kategorija – 2.8.12

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

PRATĘSTI  PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ

2015 m. rugsėjo 30 d.

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, specialistui - viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui Jovitai Felicijai Paulauskaitei, gynėjui advokatui Jonui Gaidukevičiui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė V. R., atstovui pagal įstatymą V. R., kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant, specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo bei tolimesnio taikymo,

n u s t a t ė  :

2013-06-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-91-633/2013, nutarta pripažinti, jog baudžiamuoju įstatymu uždraustą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., V. R. padarė būdamas nepakaltinamu ir taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.

2013-12-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta pratęsti, paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą. Gydymas pratęstas ir 2014-07-21 nutartimi. 

2015 m. liepos 1 d.  gydytojų komisija davė išvadą, kad V. R. rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymą pratęsti.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog V. R. diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas. Šiuo metu nėra nusiskundimų dėl jo elgesio, tačiau jam reikalingas pastovus palaikomas gydymas. Prašo teismą medicininės poveikio priemonės – stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

              Prokuroras posėdyje pasiūlė priemonės taikymą V. R. nutraukti.

              Advokatas posėdyje nurodė, kad pritaria prokuroro pozicijai ir prašo priemonės taikymą V. R. nutraukti.

              Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie V. R. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas V. R. nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi stabili, todėl nėra pagrindo nei naikinti kaip nebereikalingą taikomą priemonę, nei ją keisti į griežtesnę.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas

n u t a r ė  :

              Teikimą tenkinti.

Pratęsti 2013-06-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                      Vitalijus Krivičius