Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-452-305-2013].doc
Bylos nr.: 2-452-305/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ,,Litesko'' filialas ,,Vilkaviškio šiluma" 110844778 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Vartojimo sutartis
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr. 2-452-305/2013

Proceso Nr. 2-53-3-00261-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. balandžio 4 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-452-305/2013 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ ieškinį atsakovui V. B., dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį 2012-07-01 iki 2013-01-01 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 481 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 20,10 Lt delspinigių. Taip pat ieškovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 71 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 6-7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 8-9), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 10, 11), prašymo dėl žyminio mokesčio pervedimo kopija (b.l. 12), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 13), įgaliojimo kopija (b. l. 14). 2013-03-16 atsakovui buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 481 Lt skolos, 20,10 Lt delspinigių, iš viso 501,10 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 71 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą). (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 481 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą) skolą, 20,10 Lt (dvidešimt litų ir 10 ct) delspinigių, iš viso 501,10 Lt (penkis šimtus vieną litą ir 10 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 501,10 Lt (penkis šimtus vieną litą ir 10 ct)  - nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Laimutis Vaitkus