Baudžiamoji byla Nr. 1-60-799/2011
Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00076-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.12.1; 2.10.1 (N)
(S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gegužės 12 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-799/2011 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1997-10-08 pagal LR BK 246 str. 6 d., 16 str. 2 d., 128 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams su atėmimu teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones 2 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 172 str.,
n u s t a t ė :
J. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. vasario 23 d., apie 10.30 val. Šilalės r., Keberkščių k., savo sodybos kieme, V. B. iš anksto pažadėdamas atlygį - nupirkti butelį degtinės ir pakelį cigarečių, prašė pastarojo balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdį sąrašo Nr. 143, po to A. V. automobilyje Audi A4, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) važiuojant į Savivaldybių tarybų rinkimus Šilalės miesto savivaldybėje išankstinių balsavimo metu iš anksto pažadėdamas atlygį prašė R. Ž. ir J. B. balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdį sąrašo Nr. 143 ir taip juos papirkdamas, tokiu būdu trukdė V. B., R. Ž. ir J. B. realizuoti savo teisę rinkti, tai yra padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 172 str.
Kaltinamasis J. K., kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. vasario 23 d., savo kaimynų V. B., J. B. ir R. Ž., iš anksto pažadėdamas atlygį, t.y . nupirkti butelį degtinės ir pakelį cigarečių, prašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdį sąrašo Nr. 143. Dėl padaryto nusikaltimo labai galisi.( b. l. 23-24, 28, 31).
Duomenys, leidžiantys manyti, kad J. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 172 str.:
Liudytojas V. B. parodė, kad 2011 m. vasario 23 d. kaimynas J. K. paprašė jo važiuoti į išankstinį balsavimą. Pažadėjo nuvežti į Šilalės mieste vyksiančių rinkimų išankstinį balsavimą, prašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdį sąrašo Nr. 143 bei už balsavimą pažadėjo nupirkti butelį degtinės ir cigarečių pakelį. Sutiko važiuoti ir prabalsuoti už atlygį. Tą pačią dieną prabalsavo už J. K. nurodytą partiją ( b. 1. 7-8, 11-12).
Liudytoja R. Ž.parodė, kad 2011 m. vasario 23 d., apie 10 val. į namus atėjo kaimynas J. K., kuris pakvietė važiuoti į išankstinį balsavimą. Pažadėjo nuvežti ir parvežti. Sutikus važiuoti balsuoti ir važiuojant į Šilalę automobilyje J. K. paprašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdį sąrašo Nr. 143 bei pažadėjo už tai nupirkti butelį degtinės ir cigarečių. Sutiko prabalsuoti už atlygį ( b. 1. 13-14, 15).
Liudytojas J. B. parodė, kad 2011 m. vasario 23 d. ryte, jo J. K. paprašė važiuoti į Šilalės miestą ir prabalsuoti išankstinio balsavimo metu už liberalus pažymėtus Nr. 143 bei pažadėjo už tai nupirkti degtinės ir cigarečių. Sutiko važiuoti ir prabalsuoti už minėtą partiją. Tą pačią dieną prabalsavo už J. K. nurodytą partiją (b. 1. 16-17, 20).
Iš 2011-02-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad J. B. pateikė užklijuoto išorinio voko priėmimo kvitą, kuriame kaip rinkėjas nurodytas J. B. ( b.l. 18-19).
Iš 2011-02-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad V. B. pateikė užklijuoto išorinio voko priėmimo kvitą, kuriame kaip rinkėjas nurodytas V. B. (b.l. 9-10).
Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės. Kaltinamojo J. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 172 str. Nusikaltimą padarė J. K., kuris baustinas už padarytą veiką. Skirdamas bausmę teismas nustato baudos dydį, atsižvelgdamas į padarytos veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta LR BK 59 str. - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Bauda yra tinkama bausmė kaltinamajam ir skirtina, vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 2 p.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ė :
pripažinti J. K. kaltu pagal LR BK 172 str., ir skirti jam 8 minimalių gyvenimo lygių (MGL) - 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą.
J. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, kodas 188659752, sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą kvitą nedelsiant pateikti Šilalės rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti J. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Vida Butanavičiūtė