Baudžiamoji byla Nr. T-30 -850/2013

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1.

 (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

  2013 m. balandžio 3 d.

                                                                         Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui, G. B., jo gynėjui advokatui K. S., socialinei darbuotojai R. G.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo priverčiamosios medicinos priemonės taikymo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimą,

                                                             n u s t a t ė :

Rokiškio rajono apylinkės teismas 2010-07-08 nutartimi G. B. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeitė į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. G. B. buvo apgyvendintas Adakavo socialinės globos namuose. Jo gydymas buvo T. T. psichikos sveikatos centre.

BPK 405 straipsnis numato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Tauragės rajono PSPC Psichikos sveikatos centro vadovas, gydytojas psichiatras A. P. išvadoje nurodė, kad G. B. yra gydomas psichikos sveikatos centre ir šioje įstaigoje  jam reikalinga tęsti ambulatorinį gydymą.  

Prokuroras prašo pratęsti G. B. priverčiamosios medicininės  priemonės taikymą, nes jo būklė nepasikeitė.

G. B. paaiškino, kad gerai laikosi, nori eiti gyventi į laisvę. Jį priimtų gyventi V. J. adresu Šiaurės g. 3, Tauragė. Dėl savęs nebijo, vartotų vaistus jei gyventų ne pensionate, blogų minčių nėra, iš klaidų pasimokė.

Socialinė darbuotoja paaiškino, kad G. B. apibūdintų kaip ramų, kol geria vaistus. Nežino kaip bus, kai jis išeis gyventi savarankiškai.

Nustatyta, kad G. B. sveikatos būklė nėra pasikeitusi, todėl reikalinga pratęsti  priverčiamosios medicinos priemonės -  ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą. 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 98 straipsnio 6 dalimi, BPK 405 straipsniu,  teismas,

                                                         n u t a r i a:

Pratęsti G. B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

            Teisėjas                                                                                      Egidijus Mockaitis