Civilinė byla Nr. 2T-23/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 130.3.2.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 11 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Piškinaitės, Viginto Višinskio ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Jūratei Česnulevičienei ir Ilonai Kovger,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Baltarusijos Respublikos Valstybinio muitų komiteto Ašmenos muitinės ir Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo prašymus pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2009 m. spalio 14 d. sprendimą dėl muito mokesčių ir delspinigių priteisimo iš atsakovo N. U. valstybės naudai.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė :

Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismas 2009 m. spalio 14 d. sprendimu nusprendė priteisti iš atsakovo N. U. Baltarusijos Respublikos valstybės naudai 17 739 301 rublių muito mokesčių ir delspinigių, 137 930 rublių dokumentų vertimo išlaidų, 886 960 rublių valstybės rinkliavos ir 6 960 rublių teismo išlaidų.

Pareiškėjas Baltarusijos Respublikos Valstybinio muitų komiteto Ašmenos muitinė kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydama pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2009 m. spalio 14 d. sprendimo dalį dėl 17 739 301 rublių muito mokesčių ir delspinigių ir 137 930 rublių dokumentų vertimo išlaidų priteisimo iš N. U. valstybės naudai.

Pareiškėjas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismas kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2009 m. spalio 14 d. sprendimo dalį dėl 886 960 rublių valstybės rinkliavos ir 6 960 rublių teismo išlaidų priteisimo iš atsakovo N. U. valstybės naudai.

Prašymai atmestini.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 810 straipsnio 1, 5 dalių nuostatas, užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu pagal šiose sutartyse numatytas sąlygas. Kadangi nagrinėjamoje byloje prašoma pripažinti ir leisti vykdyti Baltarusijos Respublikos teismo sprendimą, šiems klausimams išspręsti taikytinas 1992 m. spalio 20 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose“ (toliau – Sutarties) nuostatos. Šios Sutarties 52 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Susitariančiosios Šalys tarpusavyje pripažįsta ir vykdo įsiteisėjusius teisingumo įstaigų sprendimus civilinėse ir šeimos bylose, taip pat nuosprendžius dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.

Šioje byloje pareiškėjai prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2009 m. spalio 14 d. sprendimą. Prašomu pripažinti ir leisti vykdyti sprendimu yra patenkinti Ašmenos muitinės materialiniai teisiniai reikalavimai atsakovui dėl muito mokesčių, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo Baltarusijos Respublikos naudai. Teismo sprendimu nustatyta, kad atsakovas laikinojo įvežimo režimu įvežė į Baltarusijos Respublikos muitų teritoriją automobilį, tačiau nustatytu terminu automobilio iš muitų teritorijos neišvežė. Sprendime nurodoma, kad savo veiksmais atsakovas pažeidė Baltarusijos Respublikos muitų mokesčius reglamentuojančių nacionalinių administracinės teisės aktų reikalavimus, šių teisės aktų pažeidimai sąlygojo mokestinių įsipareigojimų, kurių atsakovas neįvykdė, atsiradimą.

Prašomu pripažinti teismo sprendimu apibrėžti tarp Baltarusijos Respublikos Valstybinio muitinės komiteto Ašmenos muitinės bei atsakovo kilę teisiniai santykiai turi viešojo administravimo, t. y. administracinių teisinių santykių, pobūdį, kurių esminis požymis yra atsakovo pavaldumas (pareiga paklusti) muito mokesčius reglamentuojančių Baltarusijos Respublikos administracinių teisės aktų nustatytai tvarkai. Taigi prašomu pripažinti užsienio valstybės teismo sprendimu buvo išspręstas administracinio mokestinio pobūdžio ginčas. Tokia išvada patvirtinta ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. lapkričio 24 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-374/2010, kurioje buvo spręsti analogiško pobūdžio reikalavimai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija sprendžia, kad pareiškėjų Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos muitinės ir Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo prašomas pripažinti ir leisti vykdyti Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2009 m. spalio 14 d. sprendimas nepriskirtinas 1992 m. Sutarties 52 straipsnio 1 dalyje apibrėžtam teismo sprendimui, kurį Susitariančiosios Šalys turi tarpusavyje pripažinti ir vykdyti. Todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo tenkinti pareikštų prašymų dėl Baltarusijos Respublikos teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 810 str. 1 d.). Ši išvada atitinka Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, kurio precedentų yra saistomas Lietuvos apeliacinis teismas, spręsdamas analogiškas bylas, praktiką. Pagal šią praktiką Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, spręsdamas tos pačios kategorijos (iš esmės analogišką) bylą, atmetė pareiškėjų prašymus dėl pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos teismo sprendimą tuo pagrindu, kad prašomu pripažinti teismo sprendimu išspręsti santykiai yra administracinio mokestinio pobūdžio ir kad toks teismo sprendimas nepriskirtinas teismo sprendimo civilinėje byloje sąvokai ir kategorijai pagal Sutarties 52 straipsnio 1 dalies nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. lapkričio 24 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-374/2010).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812, 813  straipsniais,

n u t a r i a :

Atmesti pareiškėjų Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos muitinės ir Ašmenos rajono teismo prašymus dėl pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2009 m. spalio 14 d. sprendimą dėl muito mokesčių, delspinigių, dokumentų vertimo išlaidų, valstybės rinkliavos ir teismo išlaidų priteisimo iš atsakovo N. U. .

Nutartis per vieną mėnesį nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėjai                                                                                                  Nijolė Piškinaitė

                                                                                                                Vigintas Višinskis

                                                                                                                Egidijus Žironas