Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-03-31][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-1331-506-2020].docx
Bylos nr.: A2.13.-1331-506/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas


                                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1331-506/2020

       Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02012-2011-9

       Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

 (S)

 

                                                    img1                        

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. kovo 31 d.

Vilnius

                                                

        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus teikimu dėl E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grąžinimo.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3088-506/2011 E. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta 100 Lt (28,96 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Vytauto Mitkaus 2020-01-06 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0240/11/05229 ir vykdomąjį dokumentą 2020-03-30 grąžino išieškotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2011-06-13. Bauda per beveik devynerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3088-506/2011 dėl E. M. skirtos baudos.

        Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.        

 

Teisėja                                                                                                          Lilija Tarčevskaja