Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-173-474-2014].doc
Bylos nr.: 2-173-474/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų Ministerijos suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Kolektyviniai darbo santykiai
Kolektyviniai darbo ginčai:
Reikalavimų iškėlimo subjektai, reikalavimų iškėlimo tvarka, įforminimas ir įteikimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Civilinė byla Nr.2-173-474-2014

                                                                                                                                                                   Proceso Nr.2-25-3-00015-2014-5

                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                                                                 9., 9.1; 116.4.; 128.2.

             

 

         KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

     S P R E N D I M A S

              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014-02-25

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

sekretoriaujant  Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant pareiškėjoms A. J. ir J. A.,

pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Kristinai Pralgauskaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir J. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

nustatė:

Pareiškėjos procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjų motina Ona J. Š.. Ji testamento nepaliko, privalomai registruojamo turto neturėjo, todėl pareiškėjos nesikreipė į notarinė kontorą dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nėra užvesta. Mirus motinai, pareiškėjos paveldėjo motinos namų apyvokos daiktus, paveikslus. 2013 m. gruodžio mėnesį gavo pranešimą iš Nacionalinės žemės tarnybos, kad jos turi atvykti į tarnybą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę. Kreipėsi į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo, kur joms buvo nurodyta kreiptis į teismą. Pareiškėjos palikimą priėmė faktiškai jį valdydamos, pareiškėjos kitokia tvarka negali gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu, kad po motinos Onos J. Š., a.k(duomenys neskelbtini) mirties, pareiškėjos priėmė palikimą, faktiškai pradėjusios jį valdyti.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą ir posėdžio metu nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai,

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė Ona J. Š., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.5). O.J. Š. testamento nepaliko(b.l.l4). Po O.J. Š. mirties paveldėjimo byla nėra užvesta( b.1.12). Pareiškėjos A. J. ir J. A. yra įstatyminiai pirmos eilės įpėdiniai(b.1.6-9; 13). 2013-12-30 O.J. Š. atkurtos nuosavybės teisės į žemę, esančią Kretingos mieste(b.l.23-24). Liudytojai V. S. ir R. A. parodė, kad mirus pareiškėjų motinai, jos paveldėjo namų apyvokos daiktus, paveikslus ir juvelyrinius dirbinius bei papuošalus.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. įpėdinis laikomas priėmęs palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. J. ir J. A. po savo motinos mirties palikimą priėmė, pradėdamos jį faktiškai valdyti, todėl teismas laiko, kad A. J. ir J. A. palikimą priėmė savo vardu.

Iš šių įrodymų matyti, kad pareiškėjos kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių šį faktą, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas palikimo priėmimo reikalu( CPK444sr. ld. 9p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 263 str., 448 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu, kad A. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. A., a.k(duomenys neskelbtini) po motinos Onos J. Š., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė, pradėdamos faktiškai jį valdyti.

           Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

 

                  

           Teisėjas                                                                                                                  Valdas Alška


Paminėta tekste:
  • CK5 5.50 str. Palikimo priėmimas
  • CPK
  • CPK 260 str. Galutinis sprendimas