Civilinė byla Nr. e2-2510-347/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01956-2017                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                            2.6.1.3.6; 2.6.20; 3.1.7.6; 3.2.3.2;

                                                                           3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 4 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės P. Lukšio 2 namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė P. Lukšio 2 namo savininkų bendrija pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 145,42 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1,74 Eur išlaidas už Nekilnojamojo turto registro išrašą. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo ir ieškinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-07 (laiškas su patvirtinimu apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovui jo darbovietės išsiųstas teismui 2017-09-07). Per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovui A. N. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams valdyti, naudoti ir prižiūrėti butų savininkai 2012 m. įsteigė P. Lukšio 2 namo savininkų bendriją. Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d., 4 d.). Kaip matyti iš ieškovės pateiktos pažymos, atsakovas šios pareigos tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2017-06-30 nesumokėjo 145,42 Eur priskaičiuotų mokesčių namo priežiūros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui, buhalterinėms paslaugoms apmokėti, taip įmokų į kaupimo fondą. Atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamą ir pilną prievolės įvykdymą (CPK 178 str.). Remiantis išdėstytu teismas daro išvadą, kad atsakovas, kas mėnesį nemokėdamas bendrijos skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, ieškovei P. Lukšio 2 namo savininkų bendrijai iš atsakovo priteistina 145,42 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-07-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pateikti dokumentai patvirtina, kad ieškovė šioje byloje patyrė 1,74 Eur išlaidų už Nekilnojamojo turto registro išrašą. Todėl patenkinus ieškinį, ieškovės turtėtos 1,74 Eur bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė įstatymo yra atleista, bei 2,56 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 17,56 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 14 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 268 straipsnio 3 dalimi, 279, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 145,42 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų 42 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-07-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1,74 Eur (vieną eurą 74 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei P. Lukšio 2 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 302810326.

Priteisti iš atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,56 Eur (septyniolikos eurų 56 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. 

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Aurelija Ozolinia