Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-945-269-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-945-269/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Admin

                             Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.13.-945-269/2010

                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00690-2010-2

                            Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

N U T A R I M A S

 

2012 m. gegužės 7 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs antstolio R.Vižainiškio teikimą (toliau-teikimas) dėl 2010-06-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

                                                 n u s ta t ė:

V. Č. (toliau-pažeidėjas, skolininkas) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimu (toliau-nutarimas) pagal ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda.

Antstolis R.Vižainiškis prašo pagal gautą skolininko prašymą paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

Skolininkas per nutarimu nustatytą 40 d. savanorišką baudos sumokėjimo terminą baudos nesumokėjo, todėl nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui buvo perduotas antstoliui (b.l. 49-50, 58).  

Vadovaujantis ATPK 8 str., 314 straipsniu (2010-12-14 Nr. XI-1223 redakcija), bauda gali būti pakeista ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais tik, nustačius, kad skolininkas niekur nedirba, neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, tai yra, kai antstolis surašo baudos išieškojimo negalimumo aktą, apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu ir tik darbingiems asmenims.

Iš teikimo ir pridėtų dokumentų nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba, neturi turto ir lėšų į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, yra antstolio surašytas baudos išieškojimo negalimumo aktas ir pažeidėjo prašymas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Iš Vilniaus teritorinės Darbo biržos Vilniaus skyriaus pažymos dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose ir pažeidėjo prašymo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais konstatuojama, kad pažeidėjas yra darbingas, bet nedirbantis ir ieškantis darbo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8, 309 str., 314 str. 4 d. (2010-12-14 Nr. XI-1223 redakcija),

                                                   n u t a r ė:

Antstolio R.Vižainiškio teikimą tenkinti.

V. Č. 2010-06-01 Vilniaus r. apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 10 000 (dešimties) litų baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimą priėmus jo kopiją išsiųsti susipažinti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardai, V. Č. ir antstoliui R.Vižainiškiui.

Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

              Teisėjas                                                                                    Tadeušas Volkovskis