Byla Nr. 1T-7-114/2012
Procesinė sprendimo kategorija: 2.3.1.7
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. vasario 8 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 05-1-1117-11, kurioje V. M. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d. ir 302 str. 1 d. padarymu,
n u s t a t ė:
VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 05-1-1117-11, kurioje V. M. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d. ir 302 str. 1 d., padarymu.
Lazdijų rajono apylinkės vyriausioji prokurorė A. Banienė kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydama baudžiamąją bylą, kurioje V. M. kaltinamas tuo, kad jis 2011 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Tauragės rajone, (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą – Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, nuo dokumento įgijimo momento laikė jį turėdamas su savimi ir 2011 m. rugpjūčio 27 d. 04.40 Kalvarijos savivaldynėje, Salaperaugio kaime panaudojo, pateikdamas ši dokumentą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės sargybų būrio pareigūnui ir tuo, kad žinodamas, jog automobilis ,,Toyota Corolla Verso”, vatstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė vagystės metu – 23 440 litų ir kuris priklausė Prancūzijos piliečiui De O. R. yra gautas nusikalstamu būdu, t. y. pagrobtas, laikotarpiu nuo 2011 m. rugpjūčio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metunenustatyto laiko iki 2011 m. rugpjūčio 27 d. 04.40 val., šiuo didelės vertės turtu, gautu nusikalstamu būdu, naudojosi, vairuodamas nuo Prancūzijos, tiksliau ikiteisminio tyrimo meti nenustatytos vietos iki Kalvarijos savivaldybės, Salaperaugio kaimo, kur buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės sargybų būrio pareigūno, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Rašte nurodoma, jog byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinė, siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus, ir, kad byla būtų kuo greičiau ir visapusiškiau išnagrinėta, šią bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.
Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, V. M. baudžiamoji byla teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir Lazdijų rajono apylinkės vyriausiosios prokurorės A. Banienės rašto dėl bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui, byloje Nr. 05-1-1061-10 ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius, liudytojai yra VSAT Lazdijų rinktinės pareigūnai, todėl siekiant greičiau ir išsamiau išnagrinėti bylą, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, baudžiamąja bylą Nr. 05-1-1117-11 tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 229 str.,
n u t a r i a :
baudžiamąją bylą Nr. 05-1-1117-11, kurioje V. M. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d. ir 302 str. 1 d., padarymu perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas