Byla Nr. T-283-373/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14587-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.2.; 2.5.11.2.; 2.5.16
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. rugpjūčio 28 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,
sekretoriaujant Rasai Fedinienei,
dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,
nuteistajam E. J.,
antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui nedalyvaujant,
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio teikimą dėl E. J. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu,
nustatė:
E. J., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, bausmę subendrinus su 2020 m. rugsėjo 14 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 56 BBND (2 800 EUR) bauda, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas dvylikai mėnesių ir 56 BBND (2 800 EUR) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. spalio 12 d.
Antstolis teikimu prašo spręsti klausimą dėl E. J. paskirtos 2 800 EUR baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, kadangi skolininkas turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas bei lėšų kredito įstaigose neturi, nedirba, pajamų ir išmokų negauna.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkinamas.
Nuteistasis per teismo nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Antstolio kontoroje 2023 m. kovo 6 d. gautas vykdomasis raštas dėl nesumokėtos 2 800 EUR baudos išieškojimo iš E. J..
Iš Išieškojimo negalimumo akto (b. l. 3) matyti, jog atliekant vykdymo veiksmus, antstolis patikrino nuteistojo E. J. turtinę padėtį ir nustatė, kad skolininkas nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna, jo piniginės lėšos kredito įstaigose esančiose sąskaitose areštuotos, tačiau lėšų šiose sąskaitose negauta. Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti baudos išieškojimą, E. J. neturi. Iš E. J. vykdomas 1-os eilės išlaikymo išieškojimas, kurio įsiskolinimas 2023 m. liepos 1 d. yra 5 997 EUR.
Iš Teismų informacinės sitemos LITEKO išrašo apie asmens darbovietę ir mokamas išmokas, gautas iš VSDFV matyti, jog nuteistasis nuo 2022 m. liepos 1 d. iki 2023 m. rugpjūčio 8 d. nedirbo (b. l. 6).
Nuteistasis nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos ir šiuo metu nedirba, kitų išmokų negauna. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.
Nuteistasis teismo posėdžio metu patvirtino, jog neturi galimybės sumokėti baudą, sutinka atlikti viešuosius darbus.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam E. J. paskirta ir neišieškota 56 MGL (2 800 EUR) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
E. J. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-517-373/2022, paskirtą ir neišieškotą 56 MGL (2 800 EUR) dydžio baudą pakeisti 336 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių nuo nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 28 valandas per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.
Teisėja Laima Dumskienė