Admin. byla Nr. A 2.6.-82-626/2012

                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02269-2011-7

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos : 45.4.4;

(S)

                                                                                                           45.4.5.

N U T A R I M A S

                2012 m. sausio 5 d.

               Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

nedalyvaujant D. D.,

išnagrinėjusi D. D. (D. D. a. k. (duomenys neskelbtini)) nedirbančio, administracine tvarka bausto 8 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. D. 2011 m. gruodžio 10 d., apie 15.25 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį ,,BMW 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus ir greičio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į M. V. namo tvorą ir ją apgadino, iš įvykio vietos pasišalino, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 9, 14, 133, 234 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str.

              Pažeidimai įrodyti: D. D. paaiškinimu, kad važiuodamas nepasirinko greičio, nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į tvorą, išsigandęs pabėgo, dėl pažeidimų gailisi, ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, autoavarijos vietos schema, rašytiniais paaiškinimais, kad į tvorą atsitrenkusią ir ją apgadinusią transporto priemonę vairavo D. D., kuris pasišalino iš įvykio vietos bei kuris neturi teisės vairuoti.

D. D. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas 8 kartus, tame tarpe ir už vairavimą esant neblaiviu, baudos nesumokėtos, nuobaudos galioja), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                             n u t a r ė:

              D. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skirti:

- pagal ATPK 127 str. 2 d. – 1200 Lt baudą;

- pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4200 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Vitalija Vaivadienė