ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 5 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „AV Automobiliai“ (duomenys neskelbtini) A. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AV Automobiliai“. 

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „AV Automobiliai“ (duomenys neskelbtini) A. V. pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „AV Automobiliai“. Nurodo, kad bendrovė šio pareiškimo pateikimo metu, apmokėjusi bendrovės kreditoriams einamuosius mokėjimus pagal sulygtus grafikus, nebeturi galimybių toliau vykdyti turtinių prievolių ir bendrovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, todėl bendrovė yra nemoki. Bendrovė nebemato perspektyvų be kreditorių pagalbos atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį. Bendrovė veikia nuostolingai, todėl šiuo metu nebeturi galimybių toliau laiku sumokėti net einamųjų mokėjimų. Bendrovė nors ir bandė, bet galutinai nebepajėgia tęsti ūkinės komercinės veiklos vykdymo.  

2.       Atsakovė UAB „AV Automobiliai“ atsiliepimu į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, nurodo, kad sutinka su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „AV Automobiliai“ ir prašo jį tenkinti bei iškelti bankroto bylą UAB „AV Automobiliai“. Nurodo, kad pandemijos sukelti sunkumai nulėmė ir sukėlė bendrovės nemokumą ir sutrikdytą įprastą ūkinės komercinės veiklos vykdymą, kurių pasekmes bendrovė jaučia bei mėgina (mėgino) atstatyti iki šiol. Nepaisant aktyviai vykdytų derybų su bendrovės kreditoriais ir dedamų maksimalių pastangų, mėginant susitarti su bendrovės kreditoriais dėl susitarimų dėl pagalbos suteikimo sudarymo, nei vienas bendrovės kreditorius nesutiko sudaryti susitarimo dėl pagalbos suteikimo. Bendrovės finansinės atskaitomybės duomenis, galima daryti išvadą, kad bendrovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę. Bendrovė nebepajėgia tęsti ūkinės komercinės veiklos vykdymo. Taip pat bendrovė neturi turto, kuris sudarytų sąlygas ir būtų pakankamas visiems kreditorių reikalavimams patenkinti.   

Keltina bankroto byla

3.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

5.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

6.       Pagal UAB „AV Automobiliai“ 2022 m. kovo 31 d. balanso duomenis, bendrovės turtas iš viso – 278 985 Eur (iš jo 960 Eur – ilgalaikis turtas ir 277  966 Eur – trumpalaikis turtas), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 923 050 Eur. Pagal pateiktą 2022-04-01 kreditorių sąrašą, kreditoriai 3, kreditorinių reikalavimų suma – 919 432,50 Eur (VMI ir VSDFV mokėjimai atidėti). VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovė nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto neturi. VĮ Regitra duomenimis, atsakovė turi vieną transporto priemonę (duomenys neskelbtini). Ieškovas ir atsakovė nurodo, kad pagal esamą finansinę situaciją negali ir negalės laiku vykdyti savo turimų įsipareigojimų.

7.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog įmonė negeneruoja pakankamai pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

8.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Programa atrinko nemokumo administratore mažąją bendriją (toliau – MB) „Bankroto paslaugos“. Atsakovės nemokumo administratore skirtina MB „Bankroto paslaugos“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0214. Byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

9.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

10.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650,00 Eur bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

11.       Iškėlus UAB „AV Automobiliai“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas, 

n u t a r i a :

atsakovei UAB „AV Automobiliai“, juridinio asmens kodas 120804091, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios UAB „AV Automobiliai“ nemokumo administratore paskirti MB „Bankroto paslaugos“, juridinio asmens kodas 304098685, sąrašo eilės Nr.: N-JA0214, adresas: (duomenys neskelbtini), tel.: (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 3650,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės UAB „AV Automobiliai“, juridinio asmens kodas 120804091, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „AV Automobiliai“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „AV Automobiliai“ vadovą (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti UAB „AV Automobiliai“ vadovui (valdymo organams), kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „AV Automobiliai“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Priimtą nutartį išsiųsti Turto areštų aktų registrui, ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams. 

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                         Lina Muchtarovienė