Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-81-571-2015].docx
Bylos nr.: A2.8.-81-571/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

 

Administracinio teisės pažeidimo byla               Nr. A2.8-81-571/2015

     Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00013-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2015 m. sausio 12 d.

Marijampolė

             

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, gyvenamoji vieta Marijampolė, Aišbės g. 6, išnagrinėjusi administracinio pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d.

nustatė:

R. K. 2014-12-29 apie 14.05 val., neturėdamas importo muitų, PVM ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų automobiliu VW Passat, v/n HGA977, Marijampolės m., J.Ambrazevičiaus-Brazaičio g. esančio namo pažymėto numeriu 11, neteisėtai gabeno 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate“ nepaženklintų  nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė įskaitant mokesčius 1526 Lt, t.y. 11,74 MGL. Tokiu būdu R. K. pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-443 patvirtintą ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimus, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 1632 str. 3 d.

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK pareigūnai.

Be jo prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.1. 1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.1. 2), R. K. paaiškinimu (b.l. 3), J. B. paaiškinimu (b.l. 4), protokolu dėl dokumentų daiktų paėmimo (b.l. 5), VĮ Regitra automobilio registracijos liudijimu (b.l. 13), R. K. vairuotojo pažymėjimu (b.l. 14-15), transporto priemonės priverstinio nuvesžimo aktu (b.l. 16-17), Marijampolės AVPK perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 18), kvitais B (b.l. 19-20), nuotraukomis (b.1. 21-26), pažyma apie baustumą (b. 27-34), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 3 d. sudėtį.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., R. K. skirtina numatyta minimali bauda su 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate“ konfiskavimu, be transporto priemonės, kuria buvo gabenamos cigaretės, t.y. automobilio VW Passat, v/n HGA977, konfiskavimo, kadangi automobilis nėra pritaikytas akcizais apmokestinamų prekių gabenimui, išvengiant patikrinimo, tai yra jame nėra įrengta slėptuvė. Taip pat tokio pobūdžio pažeidimą padarė primą kartą.

Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Pažeidėjui išaiškintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d. asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jos materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r i a :

R. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d. padarymą skirti 1448 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su prekių - 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate“, kurių vertė įskaitant mokesčius 1526 Lt, konfiskavimu be transporto priemonės, kuria buvo gabenamos cigaretės, t.y. automobilio VW Passat, v/n HGA977, konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                        V. G.

 

 

 

 

 

 

Nutarimo kopiją gavau _____________ R. K., 2015-01-12