Teikimo Nr. T-550-1165/2024

Baudžiamosios bylos Nr. e1-3227-1165/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19914-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

nuteistajai D. V.,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios D. V. prašymą dėl jai paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo.

        Teismas 

n u s t a t ė : 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu D. V. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant ją per bausmės laiką išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų visuomenės labui. Taip pat D. V. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta bausmė – 51 MGL, tai yra 2 550 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, D. V. paskirta subendrinta 51 MGL, tai yra 2550 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 34 MGL, tai yra 1700 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų) dydžio bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 7 (septynis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teisme buvo gautas nuteistosios prašymas pratęsti savanoriško baudos sumokėjimo terminą, kuris motyvuojamas tuo, kad ji šiuo metu nurodytos baudos sumokėti negali, turi įsiskolinimą antstoliams.

Teismo posėdžio metu nuteistoji savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad šiuo metu nėra sumokėjusi nei dalies baudos, nes neužtenka pinigų. Jos pajamos yra 760 eurų per mėnesį, atskaičius mokesčius, gyvena su 4 vaikais, gauna už vaikus alimentus, bendros pajamos yra 2 000 eurų. Iš šios sumos 1 300 eurų skiria vaikams, moka už butą, komunalinius mokesčius, taip pat 300 eurų moka antstoliams, jai lieka pragyventi 600-700 eurų per mėnesį. Nepradėjo mokėti baudos, nes iki galo neperskaitė baudžiamojo įsakymo, tik pavėluotai sužinojo, kad jai paskirta bauda. Jei baudos sumokėjimo terminas būtų pratęstas, įsipareigoja mokėti po 150 Eur per mėnesį ar daugiau. Visą sumą galėtų sumokėti per vienerius metus.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė nuteistosios prašymą tenkinti.

Prašymas tenkinamas.  

Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad sisteminė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio normų analizė leidžia daryti išvadą, jog įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo būdo, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 straipsnis, BPK 346 straipsnio 1 dalis). Dėl to nuteistas asmuo yra/turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriškai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą, ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiškiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. Prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo (baudos išdėstymo) gali būti patenkintas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

Teismas, įvertinęs prašymą ir nuteistosios teismo posėdžio metu išdėstytus argumentus, taip pat aktualią šiam klausimui išspręsti baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad nėra nustatytos kliūtys nuteistajai pratęsti savanoriško baudos sumokėjimo terminą. D. V. praeityje nėra teista. Šiuo atveju ji nuteista dėl dviejų veikų, kurios priskiriamos nesunkiems nusikaltimams, administracines nuobaudas ji yra įvykdžiusi – paskirtas baudas sumokėjusi, taigi byloje nėra duomenų apie tai, kad ji praeityje būtų vengusi vykdyti turimus finansinius įsipareigojimus. Nuteistoji šiuo metu dirba, tačiau su ja kartu gyvena keturi nepilnamečiai vaikai, kuriuos ji turi pareigą išlaikyti, o jos gaunamas darbo užmokestis sudaro vos 760 Eur per mėnesį, iš kurių yra nuskaitomos įmokos antstoliams. Taigi įvertinus dabartinę nuteistosios finansinę bei šeiminę padėtį, kitus jos prašyme bei teismo posėdyje išdėstytus argumentus, sprendimas dėl baudos išdėstymo dalimis gali būti priimtas ir užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą.

Nuteistosios prašomas pratęsti baudos sumokėjimo terminas yra vieneri metai. Todėl, nuteistosios poziciją laikydamas nuoširdžia, nesant pagrindo manyti, kad nuteistoji baudos savanoriškai nesumokės, bei atsižvelgdamas į realų mokėtinos baudos dydį, tai, kad savanoriško baudos sumokėjimo terminas dar nėra pasibaigęs, teismas įpareigoja nuteistąją sumokėti visą baudą per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (t. y. nuo 2023 m. spalio 27 d.). Tokiu būdu, nepradėjus priverstinio baudos išieškojimo, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nuteistajai skirta bausmės rūšis ir jos dydis nepasikeis. 

Vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistosios D. V. prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajai D. V. paskirtos ir vienu trečdaliu sumažintos bausmės – 34 MGL, tai yra 1 700 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų), dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti ir nustatyti 18 (aštuoniolikos) mėnesių terminą paskirtai baudai sumokėti, jį skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2023 m. spalio 27 d,

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                    Vita Padriezaitė