Teikimas Nr. T-1624-814/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02059-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 15 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Linai Šafronienei,

sekretoriaujant Rasai Šaltienei,

dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui,

nuteistajam D. D.,

nedalyvaujant nukentėjusiesiems B. B. ir T. Š.,

            viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. D. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo AB Swedbank banke esančiai jo sąskaitai panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2021 m. rugsėjo 1 d. gautas nuteistojo D. D. prašymas panaikinti banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) areštą. Prašyme nurodyta, kad jis nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), į nurodytą Swedbank AB banko sąskaitą gauna bedarbio išmoką. Taip pat nurodo, kad gaunama bedarbio išmoka yra vienintelės jo pragyvenimo pajamos, dėl areštuotos banko sąskaitos negali jomis naudotis ir disponuoti. 

2021 m. rugsėjo 15 d., nuteistasis D. D. pateikė teismui patikslintą prašymą, kuriame prašo leisti disponuoti 420 eurų suma iš jo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Swedbank AB, o likusią pinigų dalį skirti civilinių ieškinių padengimui. Prie prašymo pateiktas banko sąskaitos išrašas nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 15 d. 2021 m. rugsėjo 15 d. sąskaitos likutis yra 730, 85 Eur. Taip pat nuteistasis pateikė 2021 m. rugsėjo 7 d. Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno klientų aptarnavimo departamento Jonavos skyriaus pažymą Nr. P46-2021-436, iš kurios matyti, kad nuteistasis laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 3 d. iki 2021 m. rugpjūčio 31 d. jam paskirta 211,86 Eur dydžio darbo paieškos išmoka ( 2 t. b. l. 209).

Teismo posėdžio metu D. D. paaiškino, kad į jo banko sąskaitą, esančią Swedbank AB yra pervedamos darbo paieškos išmokos, kuriomis jis dėl taikyto jo sąskaitai arešto, negali disponuoti. Šiuo metu jo sąskaitoje yra 730,85 Eur. Prašo panaikinti areštą 420 Eur sumai, bei sutinka, kad likusios jo sąskaitoje lėšos būtų naudojamos civilinių ieškinių dengimui.

Prokuroras Artūras Bužavas sutiko su nuteistojo D. D. prašymu.

Nukentėjusieji į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. 2021 m. rugsėjo 14 d. gautas nukentėjusiojo T. Š. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla išnagrinėta nedalyvaujant nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams B. B. ir T. Š..

Patikslintas prašymas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta subendrinta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui (iš viso 80 valandų). Iš D. D. nukentėjusiosios B. B. naudai priteista 468 Eur, nukentėjusiojo T. Š. naudai priteista 433 Eur turtinės žalos atlyginimo. Valstybės naudai iš D. D. priteista 45,80 Eur. Tuo pačiu nuosprendžiu buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į kaltinamajam D. D. nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas, esančias Swedbank AB iki civilinių ieškinių visiško įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio nuostatas, laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas tuomet, kai ši procesinė prievartos priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1996-814/2021 išduoti vykdomieji raštai T. Š., B. B. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Pagal antstolių informacinės sistemos registrą, šiai dienai du civiliniai ieškiniai yra padengti tik dalinai, dėl trečiojo civilinio ieškinio informacijos nėra, taip pat nėra kitų duomenų, kad nuteistasis būtų pilnai atlyginęs nukentėjusiesiems priteistus civilinius ieškinius.

Pinigų sumas, iš kurių išieškojimas negalimas reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 739 straipsnis. Pagal CPK 739 straipsnio 6 dalį negalima išieškoti iš sumų, kurios skolininkui priklauso kaip išmokos, mokamos pagal Šalpos pensijų įstatymą ir Lietuvos Respublikos tikslinių kompensacijų įstatymą, ir kitų tikslinių socialinių išmokų, pašalpų ir kompensacijų iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių gyventojų socialinei paramai, kas reiškia, kad išieškojimas negali būti nukreipiamas į valstybės mokamą darbo paieškos išmoką

Laikinasis nuosavybės teisės apribojimas reikalingas, nes nėra pilnai atlyginta nukentėjusiesiems padaryta turtinė žala, tačiau dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo nuteistasis praranda bet kokią galimybę gauti lėšų pragyvenimui. Duomenų, kad nuteistasis turi turto ir kitų pragyvenimo šaltinių, bylą nagrinėjant teisme nebuvo gauta.

Iš byloje pateiktos 2021 m. birželio 9 d. Užimtumo tarnybos pažymos apie išmokų gavimą matyti, jog D. D. už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 12 d. iki 2021 m. kovo 14 d. išmokėta 444,22 Eur suma į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB (2 t. b. l. 196). Nuteistajam D. D. nuo 2021 m. birželio 3 d. iki 2021 m. rugpjūčio 31 d. Užimtumo tarnyba išmokėjo darbo paieškos išmoką - 621,46 Eur ( 2 t. b. l. 209). Iš nuteistojo pateikto banko išrašo apie sąskaitoje esančias pinigines lėšas matyti, kad likutis sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB 2021 m. rugsėjo 15 d. yra 730,85 Eur. Nuteistasis D. D. dėl turto arešto negali disponuoti minėtomis į banko sąskaitą gaunamomis darbo paieškos lėšomis. Atsižvelgiant į tai, jog pagal Lietuvos CPK 739 straipsnio 6 punkto nuostatas, negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip išmokos, mokamos pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą, ir kitos tikslinės socialinės išmokos, pašalpos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčioms šeimoms ar asmenų socialinei paramai, bei į D. D. sutikimą dalį sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB esančių lėšų panaudoti civilinių ieškinių dengimui, teismas tenkina nuteistojo D. D. patikslintą prašymą ir naikina areštą 420 eurų sumai, o likusią 310,85 eurų sumą, D. D. prašymu, palieka civilinių ieškinių dengimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 

n u t a r i a :

D. D. patikslintą prašymą tenkinti.

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) laikiną nuosavybės teisių apribojimą į jam priklausančias pinigines lėšas – 420 Eur, esančias Swedbank AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti.

Nustatyti, jog D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gali laisvai disponuoti jo laikinai apribotoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, kas mėnesį gaunamomis darbo paieškos išmokomis - 211,86 Eur suma.

Nutarties nuorašą siųsti D. D., prokurorui, nukentėjusiesiems T. Š. ir B. B..

Įsiteisėjusią teismo nutartį siųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja (parašas)                                           Lina Šafronienė