Civilinė byla Nr. e2-1265-979-2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00058-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.10.1.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9.;

2.6.39.2.6.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 8 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovui N. A. dėl piniginių lėšų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 669,10 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti per jo šeimos narį – sutuoktinę 2018 m. sausio 20 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovo prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 9 d. ieškovas su atsakovu sudarė susitarimą, kuriuo atsakovas ieškovui įsipareigojo sumokėti 669,10 Eur dydžio skolą per 14 mėnesių, t. y. įmokas mokėti kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2017  m. birželio 30 d. ir paskutinę įmoką sumokėti iki 2018 m. liepos 30 d. Vadovaujantis susitarimo 5 punktu, kuris numato, kad skolininkui netinkamai vykdant savo prievoles pagal šiame susitarime nurodytą grafiką, susitarimas netenka galios ir ieškovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grąžinti visą likusią (negrąžintą) skolos dalį. Atsakovas iki šiol neatliko nei vieno mokėjimo pagal susitarimą, todėl ieškovas įgijo teisę reikalauti iš atsakovo priteisti visą susitarime numatytą, bet neapmokėtą skolą, t. y. 669,10 Eur.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių susitarime numatytos piniginės sumos sumokėjimą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą, todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina pagal susitarimą mokėtina 669,10 Eur suma (CPK 12 str., 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d., (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.38 str., 6.245 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 669,10 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ieškovui ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869, įpareigojant atsakovą pinigines lėšas pervesti į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke (kodas 70440).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                  Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė