Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-400-794-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-400-794/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr. A2.9.-400-794/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-00122-2011-2)

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-10-5831954

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 27 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant E. V. (E. V.), išnagrinejes E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e:

 

E. V. 2011-01-01 apie 01.30 val. prie Taikos pr. 28 namo, Klaipedoje, viešojoje vietoje, buvo neblaivus. Vaiku ligonineje nustatyta diagnoze: girtumas. E. V., budamas nepilnameciu, du kartus per vienerius metus jau buvo baustas administracinemis nuobaudomis už neblaivaus pasirodyma viešosiose vietose ar už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose. Šia savo veika E. V. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 7 dalyje.

Teismo posedžio metu administracinen atsakomyben traukiamas asmuo E. V. prisipažino padares teises pažeidima.

              Išnagrinejus ir ivertinus administracines bylos medžiagoje esancius irodymus – administracinio teises pažeidimo protokola, policijos pareiguno tarnybini pranešima ir kita bylos medžiaga, pripažintina, kad E. V. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 7 d., t.y. teises pažeidimas padarytas asmens , kuriam bunant nepilnameciu per vienerius metus jau buvo paskirtos administracines nuobaudos už alkoholiniu gerimu vartojima viešosiose vietose. Pažeidejui skirtina administracine nuobauda.

Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pažeidejo atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui buvo paskirta administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d.  5 p.).

Skiriant nuobauda, atsižvelgta i pažeidimo pobudi, E. S. asmenybe, sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, E. V. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 7 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 24, 30, 302, 32 str. 1 d.  5 p., 178 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a :

 

E. V. (E. V.) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 7 dali skirti administracine nuobauda - 200,00 Lt (dvieju šimtu litu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

 

Teisejas                                                                                                                               Vaclovas Paulikas