Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-951-77-2011].doc
Bylos nr.: 2-951-77/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188769113 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-951-77/2011

Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 113.2; 117.2

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. sausio 14 d.

Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. K. ieškinį atsakovui K. V., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

 

            n u s t a t ė:

           

Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas ieškovės A. K. ieškinys, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d. 2 p. numatytų reikalavimų, nes nėra žinoma tiksli atsakovo gyvenamoji vieta, todėl tolesnis procesas šioje byloje nėra galimas. 2010-12-16 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas iki 2010-12-27 pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus- patikslinti atsakovo K. V. gyvenamąją vietą ir pateikti apie tai įrodymus teismui.

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir trūkumai nepašalinti, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.). Ieškovei išaiškintina, kad, pašalinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).           

 

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 297-298 str., teismas

 

            n u t a r ė:

 

Ieškovės A. K. ieškinį atsakovui K. V., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo palikti nenagrinėtą.

 

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                Eleonora Matulaitienė