Byla Nr. T-55-548/2012 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                             

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2012 m. sausio  20 d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas  Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui  Giedriui Zaksui, nuteistajam A. G.,

išnagrinėjo  teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

n u s t a t ė:

              A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-03-17 Minsko m. Zavadskoj r. teismo pagal Baltarusijos Respublikos BK 238 str. 3 d. – 8 metams laisvės atėmimo. 2008-11-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi paskirtą bausmę pagal Baltarusijos Respublikos 2008-03-17 nuosprendį ir nuteistą pagal BR BK 328 str. 3d. suderinti su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir palikti tą pačią 8 metų laisvės atėmimo bausmę.

              Remiantis 2009-05-05 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos Baltarusijos Respublikos išlaisvinimo nuo vokiečių fašistinių grobikų 65-čio proga“, rem. 10 str. 1d. likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1 metais, galutinė bausmė – 7 metai laisvės atėmimo.

              Remiantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos“ 7 str. 1 d., ryšium su Baltarusijos Respublikos pergalės 65-mečio Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945 m. proga, bausmę sumažinti 1 metais. Galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.

              Anksčiau teismo neteistas.

              Bausmę atlieka nuo 2007 m. lapkričio 21 d.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus  2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

              Prokurorė prieštarauja, kad nuteistasis A. G. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.

              Teikimas atmestinas.

Pagal įstatymą lygtiniam paleidimui nepakanka, kad būtų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrą dalį bausmės teismui nėra privalomas. LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sąlyga, kad gali būti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus. Tokia išvada yra būtina, sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Sprendžiant dėl galimybės nuteistajam A. G. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų, aplinkybės, kad nuteistasis atliko atitinkamą dalį bausmės, nepakanka išvadai, kad asmuo nėra pavojingas visuomenei. Bausmės atlikimo metu nuteistasis buvo 2 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, 2 kartus skatintas, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas patenkinamai, tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą atsižvelgia ir į tai, kad bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymą, neatlikta bausmės dalis dar yra didelė.

LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3d. 3p. ir BPK 362str., teismas  n u t a r i a:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. G. lygtinio  paleidimo iš pataisos namų, atmesti.

Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Ričardas Juodis