Pranešėja Albina Pupeikienė Civilinė byla Nr. 2S-1477-253/2013
Teisėja Erinija Kazlauskienė (Proceso Nr. 2-06-3-02611-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija
(S)
110.5; 121.17; 122.4.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. spalio 16 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo D. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės L. S. (L. S.) ieškinį atsakovui D. Š. dėl išlaikymo priteisimo ir išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba,
n u s t a t ė :
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo nepilnametei dukrai V. Š. išlaikymą po 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jos pilnametystės; pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-07-30 nutarimą, kuriuo iš atsakovo buvo priteista dukros D. Š. išlaikymui 1/4 dydžio visų rūšių uždarbio, bet ne mažiau 0,4 MGL iki jos pilnametystės ir priteisti iš atsakovo 400 Lt periodinių išmokų dukros išlaikymui iki jos pilnametystės.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-03-13 nutartimi tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir priteisė laikiną materialinį išlaikymą iš D. Š. po 400 Lt kas mėnesį dukrai V. Š. iki šioje byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas, paskiriant L. S. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.
Atsakovas D. Š. pateikė atskirąjį skundą. Juo prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės.
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutartimi patvirtinta šalių taikos sutartis ir civilinė byla Nr. N2-4320-730/2013 pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui D. Š. dėl išlaikymo priteisimo ir išlaikymo dydžio pakeitimo nutraukta. Minėta nutartimi panaikintos skundžiama 2013-03-13 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutartis yra įsiteisėjusi.
Apeliacinės instancijos teismas daro išvadą, kad atskirojo skundo, paduoto dėl teismo nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas išlaikymas, nagrinėjimas yra praradęs aktualumą ir netikslingas, kadangi atitinkamas teismo procesinis sprendimas, net ir skundo patenkinimo atveju, nesukurtų jokių teisinių pasekmių. Dėl aptartų priežasčių, nelikus apeliacijos objekto, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 338 str.). Kartu, vadovaujantis CPK 315 str. 5 d., apeliantui grąžinamas paduodant skundą 2013-06-20 AB „Swedbank“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėtas 144 Lt žyminis mokestis (b. l. 36).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315, 338 straipsniais, apeliacinės instancijos teismas
n u t a r i a :
apeliacinį procesą pagal atsakovo D. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutarties nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos grąžinti atsakovui D. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013-06-20 AB „Swedbank“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėtą 144 Lt žyminį mokestį.
Teisėja Albina Pupeikienė