Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-836-630/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00635-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 15 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui E. G., išnagrinėjo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

              E. G. 2011 m. spalio 29 d., 19:10 val., pasienio ruože, Kudirkos Naumiesčio miesto ribose, Kudirkos Naumiesčio sen., Šakių r. sav., būdamas akivaizdžiai neblaivus (alkotesteriu nustatytas 2,30 promilės girtumas), važiavo jam priklausančiu motoroleriu SYM JET 50, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dėl ko buvo sulaikytas Valstybės Sienos apsaugos tarnybos pareigūnų. Pristatytas į Kudirkos Naumiesčio užkardą muistėsi, bandė bėgti į šalia užkardos esančius arimus, nepakluso teisėtiems, savo tarnybines einančių VSAT pareigūnų reikalavimui sustoti, pareigūnus išvadino įžeidžiančiais žodžiais, t.y. aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, todėl sulaikant E. G. buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, E. G. tokiais savo veiksmais kėsinosi į nustatytą valdymo tvarką bei įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d.

             E. G. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Jo kaltę įrodo tarnybinis pranešimas (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolas su schema prie jo (b.l. 4,6), E. G. paaiškinimas raštu (b.l. 5) ir kita byloje esanti medžiaga, iš kurios matyti, jog E. G. nevykdė teisėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimų, tai yra nepakluso VSAT pareigūnų reikalavimui sustoti, pareigūnus išvadino įžeidžiančiais žodžiais, aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo.

           Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. G. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl skirtina minimali bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

              Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                 Lina Antanaitienė