Civilinė byla Nr. B2-149-440/2014

                                          Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00565-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija 126.5; 126.7

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 26 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Industrial services“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ritava“ prašymą dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos, 

n u s t a t  ė  :

Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Baltic Industrial services“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Ritava“. 2012 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „Baltic Industrial services“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

2014 m. rugsėjo 18 d. bankrutavusios UAB „Baltic Industrial services“ bankroto administratoriaus UAB „Ritava“ įgaliotas asmuo R. V. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – LR ĮBĮ), liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 358923,06 Lt sumoje. 2014 m. rugsėjo 18 d. kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Baltic Industrial services“ bankroto pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. LR ĮBĮ 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusią įmonę pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Iš bylos duomenų matyti, kad teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūros pažyma Nr. 209, patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Baltic Industrial services“ su minėta institucija yra atsiskaičiusi (3 t. 160 b.l.). Teismui pateiktas likvidavimo aktas, likvidacinis balansas (3 t. 158-159 b.l.) bei 2014 m. rugsėjo 18 d. bankrutavusios UAB „Baltic Industrial services“ kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 3 (3 t. 142-143 b.l.) patvirtina bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes dėl įmonės likvidavimo procedūrų pabaigos.

Visi paminėti duomenys rodo, jog  įstatyme numatytos ir būtinos procedūros LR ĮBĮ įstatymą yra pilnai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 358923,06 Lt dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, pagal likvidacinį balansą įmonė turto neturi. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos bei patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Industrial services“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus, sekančiai:

Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Industrial services“, įmonės kodas 302330409, registracijos adresas Žemaitijos g. 46, Mažeikiai, veikla pasibaigė.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Industrial services“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                       Vilija Valantienė