Byla Nr. T-247-359/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. balandžio 2 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. P. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-03-04 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-86 nutarta taikyti nuteistajam G. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių 24 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-02-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 4 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.  Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 1532 matyti, jog G. P. nuteistas 2011-06-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK  182 str. 2d. – 4 metams laisvės atėmimo. 2013-12-23 Lietuvos Respublikos Prezidento 2013-12-23 dekretu Nr. 1 K-1681 „Dėl malonės suteikimo“ – 2011-06-01 nuosprendžiu paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1 metais 6 mėnesiais, galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorė V. Ž. 2014-03-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. P. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios  grupės sąlygomis, galiojančių nuobaudų neturi, už gerą elgesį bei aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose du kartus paskatintas, nuteistasis turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą, priteistą civilinį ieškinį pilnai padengęs, socialiniai ryšiai su artimaisiais labai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko beveik pusę paskirtos ir Prezidento malonės dekretu sutrumpintos laisvės atėmimo bausmės), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 2 mėnesiai 24 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-02-27).

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-02-27 protokolo Nr. 94-103 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai  ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. P. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-03-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-86 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. P. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį G. P., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra labai maža- 4 balai, o remiantis „OASys““ metodika pakartotinio nusikalstamumo riziką didinančių veiksnių iš viso nenustatyta. Prokuroras savo atliepime nepritaria komisijos nutarimui taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam G. P. su intensyvia priežiūra. Tačiau komisija ir netaiko nuteistajam lygtinio paleidimo su intensyvia priežiūra, komisija priėmė nutarimą nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti baudžiamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 75 str. Prokuroro nepritarimas yra nemotyvuotas, nepagrįstas teisiniais argumentais.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, atliktąją paskirtos laisvės atėmimo  bausmės dalį teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2014 m. kovo 4 d. priimtą nutarimą Nr. 95-86 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam G. P. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Gintautas Kaulakis