Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2-119-474-2017].docx
Bylos nr.: e2-119-474/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kretingos rajono savivaldybės administracija atsakovas
Kretingos rajono savivaldybės administracija 188715222 atsakovas
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 Ieškovas
UAB "Kartografiniai projektai" 300975770 trečiasis asmuo
Aplinkos ministerija Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas 190742333 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Įrodymai ir jų rūšys
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Nuosavybės teisė
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymų sąsajumas
Oficialūs rašytiniai įrodymai
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įrodinėjimo priemonių leistinumas
Rašytiniai įrodymai
Daiktinė teisė
Ieškinio priėmimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Įrodinėjimo dalykas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Dokumentų kopijos ir nuorašai
Kiti su rašytiniais įrodymais susiję klausimai
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Bylos nutraukimas
Įrodinėjimo priemonės
Įrodymų vertinimas
Kiti su nuosavybės teise susiję klausimai
Ieškinys

 

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-119-474-2017

ProcesoNr.2-25-3-01887-2016-5                                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                3.2.7.2.; 3.2.8.5.;                                                                                                

             

         KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. gegužės 19 d.

Kretinga

 

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Kretingos rajono savivaldybės administracijai, M. J., tretiesiems asmenims Klaipėdos regiono aplinkos  apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Kartografiniai projektai“, J. J. dėl statybos leidimo panaikinimo ir statybos padarinių šalinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė:

 

            Dėl  statybos leidimo panaikinimo ir statybos padarinių šalinimo šalys sudarė taikos sutartis ir prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

 

n u t a r ė:

 

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2017-05-03 kuria:

          1. Ieškovė, pasirašydama taikos sutartį, atsisako visų pareikšto ieškinio dėl statybos leidimo galiojimo panaikinimo ir statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių pašalinimo reikalavimų Atsakovui ir Administracijai.

           2. Tretysis asmuo KRAAD patvirtina, kad statiniai, esantys žemės sklype, (duomenys neskelbtini), nepatenka į Kretingos parko 1 tvenkinio pakrančių apsaugos juostą ir pritaria Statinio projektui, pagal kurį išduotas statybos leidimas.:

          3. šalys susitaria, kad pažeidimai, užfiksuoti ieškovės 2016-10-27 Statybą leidžiančio dokumento išdavimo teisėtumo, prijungimo sąlygų ir specialiųjų reikalavimų išdavimo terminų laikymosi patikrinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu teismui buvo pateiktas Ieškovės ieškinys dėl Statybos leidimo galiojimo  panaikinimo ir statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių pašalinimo, yra pašalinti.

              4. Šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir/ ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.

              5. Visas bylinėjimosi (pašto)  išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo apmoka Atsakovas.

              6. Ši taikos sutartis neatima iš Ieškovės teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimų dėl Atsakovo statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. .

              7. Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad Šalims yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad teismui atvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačiu šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judikata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. 

            Bylą tarp šalių nutraukti. 

            Nutartis  per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui. 

 

           

 

 

Teisėjas                                                     Valdas Alška