Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1434-642-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-1434-642/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                                                                                

               Administracinė byla Nr. A2.6.-1434-642/2011 m.

                                                                                                 (proceso numeris 4-06-3-1119-2011-9)

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;

(S)

           45.4.3;52.3.

                                                                                              Registro objektas ROIK:07-11-5974627

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. balandžio 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė išnagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn V. B. (V. B.) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-809322-11 nurodyta, jog 2011 m. kovo 22 d. apie 0052 val. V. B., būdamas neblaivus (1,97 promilės), Statybininkų pr.-Taikos pr. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę CHRYSLER VOYAGER, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausantį J. P. (J. P.). V. B. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokia savo veika V. B. įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.

V. B. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog V. B. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalis).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių. Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso   126, 287, 3022, 3024 straipsniais, 

                

n u t a r i a :

                    

V. B. (V. B.) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini) skirti administracinę nuobaudą – 2 500,00 Lt (du tūkstančiai penki šimtai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dviejų metų šešių mėnesių terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

                

   Teisėja                                                                                                                          Danutė Žvinklytė