Civilinė byla Nr.2-3591-292/2011
Procesinio sprendimo kategorija 129.1;
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. liepos 22 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant suinteresuotiems asmenims G. M. (skolininkei) ir J. M. (skolininko sutuoktiniui),
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) AB „General Financing“ prašymą suinteresuotiems asmenims G. M. (skolininkei) ir J. M. bei antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir
n u s t a t ė:
pareiškėja prašo nustatyti skolininkės G. M. ir jo sutuoktinio J. M. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje- kiekvienam po ½ dalį J. M. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų.
Nurodė, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą dėl 4474,77 Lt išieškojimo iš G. M. AB „General Financing“ naudai. Antstolis informavo, kad vykdomojo dokumento vykdymo eigoje areštavo skolininkės sutuoktinio J. M. pensiją, kuri yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininkės G. M. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Suinteresuoti asmenys G. M. ir J. M. neprieštarauja dėl dalies bendrame turte- J. M. gaunamoje pensijoje dalies nustatymo, juolab, kad iš J. M. pensijos jau senai daromi atskaitymai.
Suinteresuotas asmuo antstolis Saulius Virbickas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina be suinteresuoto asmens (CPK 3 str. 6 d., 247 str.).
Prašymas tenkintinas.
Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė dalis nustatoma CPK 667 str. nustatyta tvarka, teikiant prašymą teismui dėl turto dalies nustatymo, kuris nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.
Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkė G. M. ir J. M. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatyta, o tai kliudo nukreipti skolos išieškojimą į G. M. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal 2009-09-04 antstolio siūlymą (5 b.l.), išieškotoja 2011-07-12 su prašymu kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybė pripažįstama turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).
Iš bylos duomenų matyti, jog teismo įsakyme skolininku nurodytas vienas iš sutuoktinių- G. M.. Todėl svarbu nustatyti ar prievolė yra asmeninė ir todėl ji turi būti vykdoma tik iš skolininkei tenkančio turto dalies, ar išieškojimas turi būti vykdomas iš bendro sutuoktinių turto. Sutuoktiniai pripažįsta, kad prievolė yra bendra. Net jai pripažinti, kad prievolė yra asmeninė G. M. prievolė, tai skolininkė G. M. asmeninio turto neturi, todėl buvo areštuota bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė- sutuoktinio J. M. pensija. Todėl, kaip jau minėta, pagal vieno sutuoktinio prievoles galima išieškoti iš bendro sutuoktinių turto dalies ir nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.
Dėl turto dalių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ir kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d.).
CK 3.117 str. įtvirtinta lygių dalių principo prezumpcija. Pareiga paneigti šią prezumpciją tenka skolininkei ir jos sutuoktiniui J. M..
Suinteresuotas asmuo J. M. nepaneigė, jog turtas, kurio dalis prašoma individualizuoti yra jo asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d. ir 3.89 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 667 str., teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Nustatyti skolininkei G. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M. a.k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės nuosavybės teise, dalis po ½ kiekvienam J. M. pensijos ir kitų pajamų, gaunamų iš jo darbinės veiklos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė