Byla   Nr.  1S-1253-582/2012

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.12.4. 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant advokatui Danui Svirinavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios M. M. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-21 nutarties, kuria nepriimtas nuteistosios apeliacinis skundas dėl 2007-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties, ir

n u s t a t ė :

              2006-11-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal LR BK 140 str. 1 d. – laisvės apribojimu vieneriems metams. Ji įpareigota be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2007-02-16 atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, iki 2007-05-16 neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 

              2007-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi patenkintas Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas, paskelbta nuteistosios M. M. paieška, o ją suradus nutarta pakeisti jai 2006-11-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžius paskirtą vienerių metu laisvės apribojimo bausmę į 90 parų areštą.

              2012-06-19 Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios M. M. skundas, kuriuo ji prašo pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-08 nutartį ir skirti jai 20 MGL dydžio baudą.

              2012-06-21 Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi nepriėmė nuteistosios apeliacinio skundo dėl 2007-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties ir jį grąžino nuteistajai M. M.. Teismas padarė išvadą, jog nors nuteistoji M. M. nurodo, jog apie 2007-06-08 teismo nutartį sužinojo tik 2012-06-15, tačiau nepateikė tai pagrindžiančių duomenų.

              Nuteistosios M. M. gynėjas advokatas Danius Svirinavičius skunde prašo panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-21 nutartį, priimti nagrinėti apeliacine tvarka nuteistosios apeliacinį skundą dėl 2007-06-08 nutarties ir, išnagrinėjus tą skundą, jį patenkinti bei Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-08 nutartį pakeisti ir skirti M. M. 20 MGL dydžio baudą.

              Skunde nurodo, jog 2012-06-21 apylinkės teismo nutartis yra nepagrįsta. 2007-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartis gali būti skundžiama per penkias dienas, o nuteistajai šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties jai įteikimo dienos. Gynėjas pažymi, jog minėta nutartis jos ginamajai nėra įteikta pasirašytinai iki šiol. Ji apie nutartį sužinojo tik iš advokatų. Skundo autoriaus nuomoje, nėra paneigti jo ginamosios šie teiginiai, todėl ji neprivalo įrodinėti kada gavo teismo nutartį. Dėl šių priežasčių M. M. skundas dėl 2007-06-08 nutarties turi būti priimtas.

              Teismo posėdyje pareiškėjas palaikė savo skundą.

              Nuteistosios M. M. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus skundas tenkintas iš dalies. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-21 nutartis naikintina.

              Nuteistosios M. M. gynėjas skundžia pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria atsisakyta priimti apeliacinį skundą. Pirmosios instancijos teismas 2012-06-21 nutartimi nutarė nepriimti nuteistosios M. M. skundo dėl 2007-06-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties ir skundą grąžino nuteistajai M. M..

              Pirmosios instancijos teismas nepriėmė, nenagrinėjo ir grąžino M. M. 2012-06-18 apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-08 nutarties, todėl apeliacinės instancijos teismas nagrinėja apeliacinio skundo argumentus tik dėl reikalavimo priimti nagrinėti apeliacine tvarka nuteistosios M. M. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2007-06-08 nutarties.

              Pirmosios instancijos teismas savo 2012-06-21 nutartį motyvavo tuo, kad nuteistoji M. M. nepateikė įrodymų, pagrindžiančių tai, kad apie 2007-06-08 Kauno miesto apylinkės nutartį ji sužinojo tik 2012-06-15.

              Kauno miesto apylinkės teismas 2007-06-08 nutartyje išaiškino šios nutarties apskundimo tvarką ir nurodė, kad nutartis gali būti skundžiama per 5 dienas (nuteistajai nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos) Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

              Byloje nėra jokių duomenų apie tai kada minėta teismo nutartis buvo įteikta nuteistajai, todėl visos abejonės šiuo klausimu vertinamos nuteistosios naudai ir nesant kitų duomenų laikytina, kad ji apie 2007-06-08 teismo nutartį sužinojo 2012-06-15, atvykusi į Lietuvos Respubliką, todėl apskundimo termino nepraleido ir jos 2012-06-18 skundas turi būti priimtas nagrinėti.

              Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pirmosios instancijos teismo 2012-06-21 nutartis naikintina.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 2 p.,  

n u t a r i a :

              Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nutartį panaikinti.

              Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas                                                                      Dmitrijus Korsakovas