Civilinė byla Nr. e2-1160-884/2019

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00071-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.

 (S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. kovo 28 d.

 Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka

civilinėje byloje pagal ieškovo R. A. ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 3600 Eur skolą, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, o civilinę bylą nutraukti, nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniuose  šalims yra žinomos.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 81 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a:

patvirtinti tarp ieškovo R. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, kurią jie sudarė 

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais, o taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsnio 2 dalimi bei siekdami taikiu būdu išspręsti tarp šalių iškilusį ir Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmuose nagrinėjamą ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1160-884/2019 pagal ieškovo ieškinį atsakovui dėl skolos priteisimo, susitaria užbaigti ginčą taikiai šia sutartimi, toliau vadinama - Sutartimi, šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas G. M. sutinka grąžinti ieškovui R. A. 3 600 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus eurų) paskolą, taip pat sumokėti jam 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) palūkanų ir atlyginti 362,10 Eur (tris šimtus šešiasdešimt du eurus 10 euro ct) ieškovo R. A. patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje Nr. e2-1160-884/2019.

2. Ieškovas R. A. patvirtina, kad iki šios Sutarties sudarymo gavo iš G. M. 1 250 Eur (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt eurų), kuriuo dengiamos palūkanos, bylinėjimosi išlaidų kompensacija ir dalis skolos, ko pasėkoje atsakovo G. M. skola ieškovui R. A. lieka 2 962,10 Eur (du tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt du eurai 10 euro ct).

3. Atsakovas G. M. įsipareigoja sumokėti R. A. 2 962,10 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt dvejų eurų 10 euro ct) skolos likutį tokiomis dalimis ir terminais:

3.1. 1 481,05 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 5 euro ct) atsakovas sumokės ieškovui iki 2019 m. balandžio 15 d.;

3.2. 500 Eur (penkis šimtus eurų) atsakovas sumokės ieškovui iki 2019 m. gegužės 15 d.;

3.3. 500 Eur (penkis šimtus eurų) atsakovas sumokės ieškovui iki 2019 m. birželio 15 d.;

3.4. 481,05 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 5 euro ct) atsakovas sumokės ieškovui iki 2019 m. liepos 15 d..

4. Atsakovas turi teisę grąžinti skolą ieškovui anksčiau termino.

5. Atsakovui visiškai ir laiku įvykdžius Sutarties 3 punkte numatytus įsipareigojimus, ieškovas nebeturės atsakovo atžvilgiu jokių reikalavimų.

6. Tuo atveju, jei atsakovas nesumokės kurios nors skolos likučio įmokos visiškai ir laiku, tai bus laikoma esminiu šios Sutarties pažeidimu ir bus laikoma, kad visos likusios skolos grąžinimo terminas yra suėjęs. Ieškovas tokiu atveju turės teisę kreiptis j teismą dėl vykdomojo rašto dėl visos likusios skolos išieškojimo išdavimo. Be to, nuo negrąžintos skolos likučio atsakovas privalės mokėti ieškovui 5% dydžio metines palūkanas už visą laikotarpį nuo tada, kada turėjo būti sumokėta įmoka, iki visiško visos likusios skolos sumokėjimo dienos imtinai.

7. Šalys susitaria, kad pagal šią Sutartį konfidencialia laikys visą informaciją ir duomenis, susijusius su kita Šalimi.

8. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis.

9. Šalys prašo Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka patvirtinti šią Sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-1160-884/2019 nutraukti.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, t. y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Ši Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismui.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti R. A. 81 Eur žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Teisėja                                                                                                          Skaistė Valinskytė