
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. liepos 25 d. Nr. I-595-257/2011
Šiauliai
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gautu pareiškėjos D. Š. prašymu bei patikslintu prašymu dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. P1-146 pripažinimo negaliojančiu,
n u s t a t ė :
2011 m. birželio 6 d. (spaudas ant voko) pareiškėja D. Š. pateikė Šiaulių apygardos administraciniam teismui prašymą bei 2011 m. birželio 22 d. (spaudas ant voko) patikslintą prašymą dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-05-19 įsakymo Nr. P1-146 pripažinimo negaliojančiu. Patikslintas prašymas buvo pateiktas su trūkumais (nesuformuluotas konkretus reikalavimas, pagal kurį teismas išnagrinėjęs bylą galėtų priimti vieną iš ABTĮ 88 str. numatytų sprendimų, nepateiktas dokumentas, įrodantis žyminio mokesčio sumokėjimą) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2011 m. birželio 28 d. Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartimi D. Š. buvo įpareigota pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2011 m. liepos 11 d.
Pareiškėjos D. Š. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Pareiškėjai buvo suteiktas pakankamas laiko tarpas ištaisyti nutartyje nurodytus trūkumus, pareiškėja privalėjo būti atidi bei aktyvi, t.y. suinteresuota bylos nagrinėjimu teisme. Kadangi pareiškėja D. Š. per teismo nutartyje nurodytą terminą skundo trūkumų nepašalino, tai yra nepateikė patikslinto skundo su konkrečiu, administracinio teismo kompetencijai priskirtinu reikalavimu, nepateikė dokumento, įrodančio žyminio mokesčio sumokėjimą, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai D. Š..
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas
n u t a r i a :
D. Š. prašymą bei patikslintą prašymą dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. P1-146 pripažinimo negaliojančiu, laikyti nepaduotais ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.
Teisėja | Laisvutė Kartanaitė |