nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.8.-3056-771/2015

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02476-2015-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 27 d.    

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kuršėnai, Šiaulių r., kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, ir

n u s t a t ė:

              Ž. U. 2015 m. liepos 12 d. apie 17.30 val., Kuršėnų turgavietėje, adresus Šiaulių r., Kuršėnai, (duomenys neskelbtini)3056, iš nepažįstamos moters įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio LR banderole. Įsigyto cigarečių pakelio vertė 2,41 Eur.

              Ž. U. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Iš byloje esančio policijos pareigūnės N. L. tarnybinio pranešimo (1 b. l.), daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (2 b. l.), Ž. U. paaiškinimo (3 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (4-11 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (12-13 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo (14b. l.) - nustatyta, kad Ž. U. įsigijo vieną pakelį cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis).

Ž. U. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo ir siuntimo atitinka ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, Ž. U. asmenybę – bausta administracine tvarka, bet galiojančių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę –gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti Ž. U. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių – 5 vnt. cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 1632 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais,  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              Ž. U., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su prekių – 5 vn. Cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Aleksandras Prygunkovas

Nuorašas tikras

teisėjas

Aleksandras Prygunkovas