Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-14][nuasmeninta nutartis byloje][2-8878-841-2020].docx
Bylos nr.: 2-8878-841/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Rimo Grigalaičio įmonė 144744845 atsakovas
„Dans“ 303925406 Ieškovas
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl netinkamos kokybės produktų ir paslaugų
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas

?

Civilinė byla Nr. 2-8878-841/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03768-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. spalio 14 d.

Šiauliai

 

Šiaulių

apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Dansieškinį atsakovei R. G. įmonei dėl nuostolių atlyginimo,

n u s t a t ė:

šalys pateikė teismui 2020 m. spalio 12 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartį patvirtinus, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovės UAB „Dans, juridinio asmens kodas: 303925406, adresas: Partizanų g. 61-806, LT-49282 Kaunas, ir atsakovės R. G. įmonės, juridinio asmens kodas: 144744845 adresas: Pramonės g. 77, LT-77120 Šiauliai, pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-8878-841/2020 abipusių nuolaidų ir kompromisų būdu užbaigti Taikos sutartimi bei prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ši Taikos sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo.

2. Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 (vieną) darbo dieną nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti Ieškovei 600,00 Eur (šešis šimtus eurų) sumą nuostolių atlyginimui.

3. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu atsakovė tinkamai neįvykdys šia Taikos sutartimi prisiimtų savo įsipareigojimų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

4. Šalims tinkamai įvykdžius mokėjimus pagal šią Taikos sutartį tarp Šalių šioje byloje kilęs ginčas bus laikomas išspręstu ir Šalys patvirtina, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje byloje pareikštų reikalavimų.

5. Šalys neatšaukiamai patvirtina ir pareiškia, kad atsisako visų kitų šalių procesiniuose dokumentuose nurodytų reikalavimų viena kitos atžvilgiu, kurie nėra patenkinami šia Taikos sutartimi, įskaitant, bet neapsiribojant reikalavimais priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

6. Sudarius šią Taikos sutartį, Šalys lygiomis dalimis prisiima išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo, jeigu tokių išlaidų būtų. Šalys susitaria, kad kiekviena jų atlygina šioje civilinėje byloje turėtas savo bylinėjimosi išlaidas.

7. Šalys, sudarydamos Taikos sutartį, prašo teismo, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo Ieškovui.

8. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos Civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte bei 294 straipsnio 2 dalyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, t.y. supranta, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl to paties ginčo, tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią.

9. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys besąlygiškai ir neatšaukiamai pripažįsta, sutinka bei patvirtina, kad:

9.1. kiekviena iš jų turi teisę sudaryti šią Taikos sutartį bei vykdyti visus šia Taikos sutartimi prisiimamus įsipareigojimus:

9.2. šios Taikos sutarties sudarymas neprieštarauja Šalių interesams, nepažeidžia Šalies teisių bei teisėtų interesų;

9.3. prieš sudarydamos šią Taikos sutartį Šalys konsultavosi su kvalifikuotais teisininkais ir kvalifikuoti teisininkai atstovavo Šalims visame Taikos sutarties sąlygų derinimo procese, todėl Taikos sutarties sąlygos yra visiškai priimtinos Šalims, visiškai atitinka Šalių interesus, yra sąžiningos, teisingos bei protingos;

  9.4. nei viena iš šalių nepatyrė jokio grąsinimo, prievartos, smurto, spaudimo ar apgaulės tam, kad pasirašytų šią Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios nurodytos joje;

          10. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-8878-841/2020 nutraukti.

11. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.

   12. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiško įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.

 

Grąžinti ieškovei UAB „Dans, juridinio asmens kodas: 303925406, adresas: Partizanų g. 61-806, LT-49282 Kaunas, 45,00 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2020 m. liepos 17 d. 

Civilinę bylą Nr. 2-8878-841/2020 nutraukti.

        Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                                                 Gražina Mataitienė


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia