Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-99-885/2014

     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03748-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.2; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 14 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjęs D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „K“ lauko darbuotoja, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

D. K. 2013 m. gruodžio 14 d. savo namuose, nepilnamečių vaikų akivaizdoje, girtavo su pašaliniais asmenimis, susipyko su sugyventiniu J. J., išvarė vaikus  iš namų, suplėšė vardines socialines korteles, skirtas maisto produktams įsigyti, t.y. savo elgesiu pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. nuostatas, Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d., nuostatas, t.y. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams. 

D. K. prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui.

Be D. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), M. K. paaiškinimu (3 b. l.), J. J. paaiškinimu (4 b. l.), L. Z. paaiškinimu (5 b. l.), D. K. paaiškinimu (6 b. l.).

D. K. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams.

D. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes, D. K. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

n u t a r i a :

D. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                 Arūnas Bartkus