(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 23 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovui M. N. dėl skolos už šilumos energiją ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

ieškovas UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovo M. N. 434,90 EUR skolą už suteiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 20,00 EUR žyminio mokesčio (2-4 b.l.).

Ieškovas prašo, jog, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka – paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, tačiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytą 14 dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nors atsakovas su ieškove nesudarė rašytinės sutarties dėl šilumos energijos tiekimo, tačiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. 1 d. tarp jų yra susiklostę sutartiniai santykiai: (duomenys neskelbtini), esančio atsakovo nuosavo buto, šildymo ir karšto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovės atitinkamų energijos tiekimo tinklų, atsakovas faktiškai naudojosi ieškovo tiekiama šilumos energija ir karštu vandeniu, bet už tai nemokėjo (10, 11 b.l.). Iš ieškovės pateiktos pažymos (5-7 b.l.) matyti, kad laikotarpiu nuo kad 434,90 EUR skola susidarė laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2015-03-05 atsakovui nesumokėjus 297,47 EUR už patalpų šildymą, 123,04 EUR už karšto vandens ir šilumos kiekio cirkuliaciją, 14,39 EUR už sistemų aptarnavimą. Byloje duomenų, jog atsakovas skolą ieškovui sumokėjo, nėra

CK 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotą energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iš atsakovo priteistinas 434,90 EUR įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-03-05.

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistina 20,00 EUR žyminio mokesčio (14 b.l.).

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., teismas

nusprendžia: 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 434,90 EUR (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 90 ct) skolos už laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2015-03-05 pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, 5 % (penkis procentus) metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 EUR (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Akmenės energija“ (į.k. 153251171) naudai.

Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.