Civilinė byla Nr. 2SP-4913-399/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03306-2017-7

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. liepos 14 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Westfalia technika“, uždarosios akcinės bendrovės „Gedimino ūkis“ ir G. Ž., vykdančios individualią veiklą, prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Nurodė, jog 2017 m. birželio 2 d. tarp UAB „Westfalia technika“ ir G. Ž., vykdančios individualią veiklą, buvo sudarytas priedas 1A prie Skolų išieškojimo paslaugų teikimo sutarties Nr. 20170602/01, pagal kurią G. Ž., vykdanti individualią veiklą, įgijo teisė išieškoti skolą ir su skolą susijusius mokėjimus  iš UAB „Gedimino ūkis“. Pareiškėjai sudarė taikos sutartį, kuria abipusiu būdu susitarė dėl skolininko UAB „Gedimino ūkis“ skolos sumokėjimo kreditoriui UAB „Westfalia technika“ tvarkos ir terminų.

Prašymas tenkintinas.

CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Toks taikos sutarties sudarymas užkerta šalims kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnyje. Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina.

Išaiškintina šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Westfalia technika“, juridinio asmens kodas 151395689, uždarosios akcinės bendrovės „Gedimino ūkis“, juridinio asmens kodas 303384107, ir G. Ž., vykdančios individualią veiklą, pažymos Nr. 672581, 2017 m. birželio 14 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas
1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, susitaria dėl Skolininko Skolos sumokėjimo tvarkos ir terminų.
2. Mokėjimo terminai ir tvarka.
1. Šalys susitaria, kad UAB „Gedimino ūkis“ 2265,19 Eur sumą (2070,5 Eur skolą bei 194,69 Eur palūkanų) - viso 2265,19 Eur (du tūkstančiai du šimtai šešiasdešimt penki eurai ir 19 ct.) skolą, sumokės į UAB „Westfalia technika“ sąskaitą šiais terminais:

Iki 2017-06-21 sumokami 460 Eur (keturi šimtai šešiasdešimt eurų ir 00 ct.);

Iki 2017-07-05 sumokami 460 Eur (keturi šimtai šešiasdešimt eurų ir 00 ct.);

Iki 2017-07-19 sumokami 460 Eur (keturi šimtai šešiasdešimt eurų ir 00 ct.);

Iki 2017-08-02 sumokami 460 Eur (keturi šimtai šešiasdešimt eurų ir 00 ct.);

Iki 2017-08-16 sumokami 425,19 Eur (keturi šimtai dvidešimt penki eurai ir 19 ct).

2. Įmokos mokamos į UAB „Westfalia technika“ A/S arba kasą:

Gavėjas: UAB „Westfalia technika“

Sąskaitos Nr. A/s LT55 7044 0600 0206 1619

Bankas: AB SEB Bankas

3. Po šio Susitarimo 2.1. kiekvieno punkto įvykdymo, UAB „Gedimino ūkis“ įsipareigoja atsiųsti G. Ž. individuali veikla mokėjimo patvirtinimo kopiją.
3. Faktinės aplinkybės ir pareiškimai.
1. Skolininkas besąlygiškai ir neatšaukiamai pripažįsta bei patvirtina skolos faktą ir dydį susidariusį pagal :

2. Skolininkas besąlygiškai ir neatšaukiamai pripažįsta bei patvirtina pagal aukščiau minimus dokumentus 2017-06-02 sudarytą Skolų išieškojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20170602/01, bei 2017-06-02 priedą Nr. 1A prie 2017-06-02 Skolų išieškojimo paslaugų teikimo sutarties Nr. 20170602/01.
2. Taikos sutarties pažeidimas.
1. Skolininkui praleidus sumokėti dalį skolos pagal mokėjimo grafike nustatytą terminą virš 7 dienų, pažeidžiant Susitarimo sąlygas UAB „Westfalia technika“ turi teisę pareikalauti iš UAB „Gedimino ūkis“ sumokėti visą skolą iš karto įskaitant ir 300 Eur baudos.
3. Sutarties įsigaliojimas ir tvirtinimas teisme.
1. Susitarimas įsigalioja nuo sutarties pasirašymo momento.
2. Sutarčiai įsigaliojus, kiekviena iš šalių turi teisę pateikti šią sutartį tvirtinti teismui. Sudarant sutartį kiekviena iš šalių išreiškia savo valią, kad sutartis būtų patvirtinama Marijampolės rajono apylinkės teisme.
3. Pasirašydamos šią Sutartį šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šalims žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos Sutarties sudarymo sąlygos, taip pat Sutarties patvirtinimo teisme padariniai, numatyti Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
4. Kitos sąlygos.
1. Po šio Susitarimo 2.1 punkte nurodytos sumos sumokėjimo UAB „Westfalia technika“ daugiau neturės UAB „Gedimino ūkis“ jokių pretenzijų, susijusių su Priedu Nr. 1A prie 2017- 06-02 Skolų išieškojimo paslaugų teikimo sutarties Nr. 20170602/01.
2. Susitarimas sudarytas trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                 Janina Zaržeckienė