Civilinė byla Nr. 2-12279-613/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-10535-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugpjūčio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei M. P., išieškotojui Ž. K. dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo priteisti iš skolininkės 1030,79 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0091/08/00105. Nurodo, kad skolininkė nesumokėjo vykdymo išlaidų per siūlyme nustatytą terminą.

Apie pareiškimo nagrinėjimą suinteresuoti asmenys informuoti teismo pranešimais, jokių atsiliepimų negauta.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdė Klaipėdos m. 4-ojo notaro biuro 2008-02-20 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. M-1865 dėl 5 050 Lt išieškojimo iš M. P. išieškotojui Ž. K.. Užbaigęs vykdomąją bylą, antstolis registruotu laišku išsiuntė skolininkei siūlymą sumokėti 1030,79 Lt vykdymo išlaidas per 7 dienas nuo siūlymo gavimo dienos. Pagal CPK 604 straipsnį, siūlymas skolininkei laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos. Skolininkė per nustatytą terminą vykdymo išlaidų antstoliui nesumokėjo.

Kadangi sprendimas įvykdytas pasibaigus raginime nustatytam terminui, skolininkė turi atlyginti visas susidariusias vykdymo išlaidas (CPK 610 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą.

Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolis pagrįstai apskaičiavo vykdymo išlaidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todėl antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai, antstoliui iš skolininkės priteistina 1030,79 Lt vykdymo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti visiškai.

Priteisti pareiškėjui antstoliui G. J. 1030,79 Lt vykdymo išlaidų iš skolininkės M. P., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0091/08/00105 grąžinti antstoliui G. J..

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Giedrė Seselskytė