Civilinė byla Nr. 2-19985-790/2011
Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16599-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5
(S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS
TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas teismo prašo iš atsakovo priteisti 6 662,02 Lt skolos pagal paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002, 12 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2 054,96 Lt skolos pagal paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodo, kad ieškovas su atsakovu 2008-05-20 pasirašė vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002 (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 7 000 Lt dydžio paskola vartojimo poreikių tenkinimui. Atsakovas įsipareigojo jam suteiktą paskolą grąžinti paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku negrąžino kredito. 2011-03-10 ieškovas nutraukė paskolos sutartį prieš terminą. Taip pat ieškovas nurodo, kad ieškovas su atsakovu 2008-04-29 pasirašė vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013 (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 3 000 Lt paskola vartojimo poreikių tenkinimui. Atsakovas įsipareigojo jam suteiktą paskolą grąžinti paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku negrąžino kredito. 2011-03-10 ieškovas nutraukė paskolos sutartį prieš terminą.
Atsakovui procesiniai dokumentai ieškinyje nurodytu adresu Giedros g. 39, Vilnius, nebuvo įteikti. Atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas sutampa su nurodytuoju ieškinyje. Atsakovui procesiniai dokumentai neįteikti ir darbovietės adresu (duomenys neskelbtini). Procesiniai dokumentai atsakovui, remiantis Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsniu, buvo įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas atsiliepimo teismo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.
Nustatyta, kad 2008-05-20 ieškovas su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002 (b. l. 5-7). Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 3.1 punktą bei specialiosios dalies 2.1 ir 2.4 punktus ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui 7 000 Lt paskolą jo šeimos (asmeniniams) poreikiams tenkinti, o atsakovas įsipareigojo suteiktą paskolą grąžinti paskolos sutartyje nustatyta tvarka iki 2013-05-20. Atsakovas paskolos sutarties specialiosios dalies 2.8 punkte įtvirtintos tvarkos nesilaikė, laiku negrąžino paskolos sutartyje nustatyta tvarka, t.y. nevykdė įsipareigojimo kiekvieno mėnesio 22 dieną grąžinti ieškovui vienodo dydžio įmokų. Ieškovas 2011-03-10 paskolos sutartį su atsakovu nutraukė (b. 1. 9). Paskolos sutarties bendrosios dalies 7.2.1.3 punkte įtvirtina, kad ieškovas turi teisę nutraukti paskolos sutartį ir pareikalauti nedelsiant grąžinti paskolą bei sumokėti palūkanas ir kitas mokėtinas sumas, jei atsakovas ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų uždelsė grąžinti dalį paskolos, sumokėti palūkanas arba kitas mokėtinas sumas. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieškovu būtų atsiskaitęs, nėra, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5 258,76 Lt negrąžinta paskola (b. 1. 21).
Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 4.1 punktą atsakovas įsipareigojo gautą paskolą ieškovui mokėti sutartyje nustatytas palūkanas. Paskolos sutarties specialiosios dalies 2.2 punkte buvo nustatyta 10,1 proc. palūkanų norma. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieškovui laiku palūkanų nesumokėjo, iš atsakovo ieškovui priteistinos 555,56 Lt nesumokėtos palūkanos (b. 1. 21).
Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Pagal paskolos sutarties specialiosios dalies 2.6 punktą atsakovas įsipareigojo už laiku negrąžintą paskolą mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistini 837,70 Lt delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 21).
Remiantis paskolos sutarties bendrosios dalies 7.1.6 punktu, atsakovas ieškovui įsipareigojo laiku mokėti mokesčius, numatytus ieškovo paslaugų įkainiuose, susijusius su paskolos išdavimu ir sutarties tvarkymu, įskaitant mokestį už pranešimo apie įsiskolinimus išsiuntimą, kurie skaičiuojami pagal ieškovo įkainius, galiojančius operacijos atlikimo metu, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 10 Lt komisinis mokestis už pranešimų apie skolą siuntimą (b. l. 21, 27).
CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis tarp šalių sudarytos paskolos sutarties bendrosios dalies 7.1.7 punktu, tuo atveju, jeigu ieškovas kreipiasi į teismą dėl bet kurios sumos pagal paskolos sutartį išieškojimo, atsakovas privalo nuo ieškovo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos mokėti ieškovui 12 procentų metines palūkanas nuo ieškovo išieškomos sumos. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 12 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (6 662,02 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-11-02), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).
Nustatyta, kad 2008-04-29 ieškovas su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013 (b. l. 10-12). Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 3.1 punktą bei specialiosios dalies 2.1 ir 2.4 punktus ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui 3 000 Lt paskolą jo šeimos (asmeniniams) poreikiams tenkinti, o atsakovas įsipareigojo suteiktą paskolą grąžinti paskolos sutartyje nustatyta tvarka iki 2011-04-29. Atsakovas paskolos sutarties specialiosios dalies 2.8 punkte įtvirtintos tvarkos nesilaikė, laiku negrąžino paskolos sutartyje nustatyta tvarka, t.y. nevykdė įsipareigojimo kiekvieno mėnesio 22 dieną grąžinti ieškovui vienodo dydžio įmokų. Ieškovas 2011-03-10 paskolos sutartį su atsakovu nutraukė (b. 1. 16). Paskolos sutarties bendrosios dalies 7.2.1.3 punkte įtvirtina, kad ieškovas turi teisę nutraukti paskolos sutartį ir pareikalauti nedelsiant grąžinti paskolą bei sumokėti palūkanas ir kitas mokėtinas sumas, jei atsakovas ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų uždelsė grąžinti dalį paskolos, sumokėti palūkanas arba kitas mokėtinas sumas. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieškovu būtų atsiskaitęs, nėra, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1 567,76 Lt negrąžinta paskola (b. 1. 17).
Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 4.1 punktą atsakovas įsipareigojo gautą paskolą ieškovui mokėti sutartyje nustatytas palūkanas. Paskolos sutarties specialiosios dalies 2.2 punkte buvo nustatyta 9,4 proc. palūkanų norma. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieškovui laiku palūkanų nesumokėjo, iš atsakovo ieškovui priteistinos 116,20 Lt nesumokėtos palūkanos (b. 1. 17).
Pagal paskolos sutarties specialiosios dalies 2.6 punktą atsakovas įsipareigojo už laiku negrąžintą paskolą mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistini 349 Lt delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 17).
Remiantis paskolos sutarties bendrosios dalies 7.1.6 punktu, atsakovas ieškovui įsipareigojo laiku mokėti mokesčius, numatytus ieškovo paslaugų įkainiuose, susijusius su paskolos išdavimu ir sutarties tvarkymu, įskaitant mokestį už pranešimo apie įsiskolinimus išsiuntimą, kurie skaičiuojami pagal ieškovo įkainius, galiojančius operacijos atlikimo metu, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 22 Lt komisinis mokestis už pranešimų apie skolą siuntimą (b. l. 17, 27).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2 054,96 Lt) nuo bylos iškėlimo (2011-11-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinas 262 Lt žyminis mokestis (b. l. 4).
Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarką nustato teisingumo ministras ir finansų ministras. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt. Remiantis tuo, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos 9,65 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovo AB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A. V. g. 7, Vilnius, naudai, iš atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5258,76 Lt (penkis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt aštuonis Lt septyniasdešimt šešis ct) negrąžintą paskolą pagal 2008-05-20 paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002, 555,56 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt penkis Lt penkiasdešimt šešis ct) palūkanas, 837,70 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt septynis Lt septyniasdešimt ct) delspinigius, 10 Lt (dešimt Lt) komisinį mokestį ir 12 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-11-02), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovo AB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A. V. g. 7, Vilnius, naudai, iš atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1567,76 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt septynis Lt septyniasdešimt šešis ct) negrąžintą paskolą pagal 2008-04-29 paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013, 116,20 Lt (vieną šimtą šešiolika Lt dvidešimt ct) palūkanas, 349 Lt (tris šimtus keturiasdešimt devynis Lt) delspinigius, 22 Lt (dvidešimt du Lt) komisinį mokestį ir 5 procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-11-02), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovo AB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A. V. g. 7, Vilnius, naudai, iš atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 262 Lt (du šimtus šešiasdešimt du Lt) bylinėjimosi išlaidas.
Išaiškintina, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Teisėjas Marius Bajoras