KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ivetai Bartkevičienei, Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant ieškovo Š. T. atstovui advokato padėjėjui Tomui Ryzgeliui, atsakovei A. Š., jos atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei, išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. M., išnagrinėjusi bylą pagal ieškovo Š. T. ieškinį dėl sutarties sąlygos pakeitimo atsakovei A. Š., institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,     

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė ieškinį atsakovei dėl sutarties sąlygos pakeitimo. Teisme gauta šalių pasirašyta 2013-07-11 taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti šiomis sąlygomis:

1. „Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos 2003 m. vasario 27 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendiniu civilinėje byloje Nr. N-2-398-02/03 patvirtintos sutarties tarp šalių dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktas netenka galios, kuriame nurodyta, jog A. Š. ir nepilnametei A. Š. paliekama teisė neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė T.) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis 35/100 dalimis gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) su priklausiniais bei 984/2602 dalimis žemės sklypo (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos A. Š. ir nepilnametė A. Š. netenka teisės neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė T.) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis (duomenys neskelbtini), kurioms ši teisė buvo nustatyta 2003 m. vasario 27 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje  byloje  Nr.   N-2-398-02/03   patvirtintos   sutarties  tarp  šalių dėl   santuokos nutraukimo pasekmių punktu.

2.  Š. T.,   asmens   kodas   (duomenys neskelbtini) įsipareigoja   sumokėti   25000   Lt kompensaciją A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 3 darbo dienas nuo šios Taikos Sutarties pasirašymo, parvesdamas juos į A. Š. asmeninę sąskaitą AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini). Pinigų pervedimą už Š. T. atliks dukra A. Š..

3.  Šalys, sudarydamos Taikos  sutartį,  savo turėtų bylinėjimosi  išlaidų viena iš kitos nereikalauja.

4. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-12780-587/13 siuntimu bei  įteikimu,  įsipareigoja apmokėti  ieškovas,  šias  išlaidas  ieškovas prašo išskaičiuoti iš grąžintinos sumokėtos žyminio mokesčio dalies, o likusį žyminį mokesti grąžinti ieškovui.

5.  Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia, bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6.  Šalys pareiškia, kad Taikos  sutartis atitinka šalių interesus,  sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.“

              Prašymas tenkintinas.

              Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. , 294 str.).

              Ieškovui prašant, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., jam gražintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos už pateiktą ieškinį, iš šios sumos, vadovaujantis taikos sutarties 4 punktu išskaičiuojant išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).              Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,                                                     

n u t a r i a :

            Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Š. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. „Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos 2003 m. vasario 27 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendiniu civilinėje byloje Nr. N-2-398-02/03 patvirtintos sutarties tarp šalių dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktas netenka galios, kuriame nurodyta, jog A. Š. ir nepilnametei A. Š. paliekama teisė neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė Tamulis) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos A. Š. ir nepilnametė A. Š. netenka teisės neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė T.) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis 35/100 dalimis gyvenamojo namo (unikalus Nr. 5298-5021-6012) su priklausiniais bei (duomenys neskelbtini), kurioms ši teisė buvo nustatyta 2003 m. vasario 27 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje  byloje  Nr.   N-2-398-02/03   patvirtintos   sutarties  tarp  šalių dėl   santuokos nutraukimo pasekmių punktu.

2.  Š. T.,   asmens   kodas   (duomenys neskelbtini) įsipareigoja   sumokėti   25000   Lt kompensaciją A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 3 darbo dienas nuo šios Taikos Sutarties pasirašymo, parvesdamas juos į A. Š. asmeninę sąskaitą AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini). Pinigų pervedimą už Š. T. atliks dukra A. Š..

3.  Šalys, sudarydamos Taikos  sutartį,  savo turėtų bylinėjimosi  išlaidų viena iš kitos nereikalauja.

4. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-12780-587/13 siuntimu bei  įteikimu,  įsipareigoja apmokėti  ieškovas,  šias  išlaidas  ieškovas prašo išskaičiuoti iš grąžintinos sumokėtos žyminio mokesčio dalies, o likusį žyminį mokesti grąžinti ieškovui.

5.  Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia, bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6.  Šalys pareiškia, kad Taikos  sutartis atitinka šalių interesus,  sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.“

              Civilinę bylą Nr.  2-12780-587/2013 nutraukti.

              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui Š. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 94,49 Lt (devyniasdešimt keturi litai 49 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-06-04 įmokos mokėjimo kvitu banke „Swedbank“ AB.

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Lina Žemaitienė