MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 28 d.

Mažeikiai

                    Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

civilinėje byloje pagal ieškovų A. A. ir S. Ž. ieškinį bei patikslintą ieškinį atsakovėms B. B. Ž. ir notarei R. L., trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų (duomenys neskelbtini) dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė:

2013-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovų A. A. ir S. Ž. ieškinį atsakovei B. B. Ž., notarei R. L. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, kuriuo prašoma 2011-12-08 Mažeikių rajono l-ame notarų biure sudarytą S. Ž. testamentą, notarinio registro Nr. 1L11-6435, pripažinti negaliojančiu; taikyti laikinąsias apsaugos priemones - B. Ž. uždrausti  priimti palikimą, uždrausti išduoti B. Ž. paveldėjimo teisės liudijimą; paskirti  pomirtinę psichiatrinę teismo ekspertizę, pavedant ją atlikti Nepriklausomai teismo psichiatrijos tarnybai, kodas 303048035, Šv. Mikalojaus g. 13-6; priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2014-11-28 teisme bylą gautas ieškovų A. A. ir S. Ž. ieškinio atsisakymas, kuriame nurodyta, jog šalys tarpusavyje kilusius ginčus nusprendė užbaigti taikiai, todėl buvo sudaryta taikos sutartis, kuri yra teismo patvirtinta, todėl ieškovai, vykdydami tarp šalių patvirtintos taikos sutarties sąlygas, atsisako nuo ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-60-853/2014, prašo civilinę bylą nutraukti, panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir grąžinti ieškovei A. A. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieškovui atsisakius ieškinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymą priėmus, civilinė byla nutraukiama.

Ieškovų prašymas priimtinas, kadangi šis veiksmas neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui. Teismui atsisakymą priėmus, civilinė byla nutrauktina, o ieškovams išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovams atsisakius ieškinio, kuris buvo apmokestintas 144,20 Lt žyminiu mokesčiu, ieškovei A. A. gražintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 108,15 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Kadangi ieškovai atsisakė nuo ieškinio ir yra prašymas panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones, panaikintina 2013-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuri patikslinta 2013-07-03 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę uždrausti Klaipėdos rajono 1-ajam notarų biurui, J. Janonio g. 1, Gargždai, ir jame veikiančiai notarei G. P. išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą atsakovei B. B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 111, 140, 149, 293-295 straipsniais bei 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

priimti ieškovų A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio dėl testamento pripažinimo negaliojančiu atsakovėms B. B. Ž., notarei R. L., trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą pagal šį ieškinį nutraukti.

Grąžinti ieškovei A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus 2013-06-20 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 108,15 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 15 centų).

Panaikinti 2013-06-25 nutartimi, kuri buvo patikslinta 2013-07-03 nutartimi, taikytas laikinąsias apsaugos priemones: draudimą Klaipėdos rajono 1-ajam notarų biurui, J. Janonio g. 1, Gargždai, ir jame veikiančiai notarei G. P. išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą atsakovei B. B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti ieškovams, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Andželika Butkuvienė