Civilinė byla Nr. B2-4371-115/2011

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00335-2011-0

                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                         126.2.;126.3.;(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 20  d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Algirdas Auruškevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo  UAB „Alio“  ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Ar bald“,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Alio“  pareiškė ieškinį atsakovui UAB „Ar bald“ dėl bankroto bylos iškėlimo, nurodant, kad atsakovas yra nemokus, nes neatsiskaito su ieškovu. Tačiau bylą paskyrus nagrinėti teismo posėdyje yra gautas ieškovo raštas, kuriame išreikšta jo valia dėl ieškinio atsiėmimo, kadangi  atsakovas pilnai įvykdė kreditorinius įsipareigojimus.

Prašymas tenkintinas.

              CPK 139 str. 1 d. nustatyta, jog ieškovas, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi atsakovas su ieškinio  atsiėmimu sutinka,  o ieškinio atsiėmimo pasekmės šalims yra žinomos, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296str.1d.10p.).

Be to, yra pagrindas panaikinti ir teismo nutartimi  šioje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones (CPK 150str.2d.2p.).

              Vadovaudamasis LR CPK 139, 150, 290, 291str. str.,  296 str.1d.10p. teismas

n u t a r ė :

ieškovo UAB“Alio“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo  atsakovui UAB „Ar bald“ (į.k. 301722834, Žirmūnų g. 117-97, Vilnius) palikti nenagrinėtą.

Panaikinti laikinasias apsaugos priemones, paskirtas  Vilniaus apygardos teismo  2011-02-07 nutartimi, kuria  yra areštuotas atsakovo  UAB“Ar bald“ turtas ir sustabdytas jo realizavimas ir išieškojimas  pagal  priimtus  teismų ir kitų institucijų sprendimus bei jų pagrindu išduotus vykdomuosius dokumentus.

Nutartis  per 7 d. dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių  panaikinimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą. 

Teisėjas                                                        Algirdas Auruškevičius