Civilinė byla Nr. e2-6696-1037/2019

Teisinio proceso Nr. 2-47-3-01444-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 31 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo. 

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 400 Eur skolą, 0,87 Eur palūkanų, 1,53 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė tinkamai nevykdė įsipareigojimų pagal 2019 m. liepos 25 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 99365, pagal kurią ji įsipareigojo gautą kreditą grąžinti iki 2022 m. liepos 9 d. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai. Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad 2019 m. liepos 25 d. šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 99365 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 350 Eur kreditą, kurį atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis kreditą grąžinti ir mokėti palūkanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas (e. b. l. 5, 7-11, 16, 17-19). Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieškovė sutartį 2019 m. spalio 23 d. nutraukė (e. b. l. 6). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi kreditą ieškovei, pareiškusi pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo.

Tarp šalių atsirado sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 straipsniai). Teisėtai sudarytos sutartys jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Šalys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų teismui nepateikė, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktą, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę ir jos atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.245 straipsnio 1 dalis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieškove nevykdė laiku ir nustatytais terminais, sutinkamai su Sutartimi paskaičiuotos 0,87 Eur palūkanos, 1,53 Eur delspinigiai ir 50 Eur kredito mokestis. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 400 Eur skola, 0,87 Eur palūkanos, 1,53 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ė : 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skolą 400 Eur (keturis šimtus Eur), palūkanas 0,87 Eur, delspinigius 1,53 Eur (vieną Eur 53 ct), 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 402,40 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,PRO INVEST GROUP“, kodas 302453988.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                    Tomas Pukšmys