Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-07-22][nuasmeninta nutartis byloje][1S-137-768-2021].docx
Bylos nr.: 1S-137-768/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Panevėžys) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Vagystė (BK 178 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kiti žemesniųjų teismo nutarčių apskundimo aukštesniems teismams ir skundų nagrinėjimo klausimai
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimas (BPK X dalis)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai

Baudžiamoji byla Nr

Byla Nr.1S-137-768/2021

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.15. 2.5.16. 2.5.20. 2.14.5. (S)

 

img1 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. liepos 20 d.

Panevėžys

 

       Panevėžio apygardos teismo teisėjas Donatas Jatužis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su nuteistojo P. B. gynėjos advokatės Lidijos Blinkevičienės skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti bei nuteistojo P. B. prašymu atšaukti skundą, 

n u s t a t ė:

 

1.       Nuteistasis P. B. 2021 m. liepos 20 d. gautame prašyme nurodo, kad jis atšaukia jo gynėjos advokatės L. Blinkevičienės 2021 m. birželio 25 d. paduotą skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžio, kuriuo P. B. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesiams. Nuteistasis nurodo, kad pageidauja kuo greičiau atlikti jam paskirtą bausmę.

2.       Taip pat nuteistasis prašo į bausmės laiką įskaityti nuo gruodžio mėnesio suėmime išbūtą laiką.

3.       Prašymas tenkinamas iš dalies.

4.       Apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia ((duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalis).

5.       Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Teismas turi teisę priimti sprendimą įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka, pagal kurią klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

6.       Taigi esant aptartam teisiniam reguliavimui, nuteistasis dėl suėmimo laiko įskaitymo gali kreiptis į nuosprendį priėmusį Panevėžio apylinkės teismą.     

           Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a:

 

         nuteistojo P. B. gynėjos advokatės Lidijos Blinkevičienės skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 22 d. nutarties palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

 

Teisėjas Donatas Jatužis