Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-3274-540/2017

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02028-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1.; 16.9.8.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. lapkričio 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė,

sekretoriaujant Indrei Žilinskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. N., jo įstatyminiam atstovui S. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2017 m. spalio 21 d., 22:30 val. Kaune, Europos pr., P. N. vairavo transporto priemonę – motorolerį YAMAHA, valstybinis Nr. 65OBK, neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais P. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. N. kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad paskambino jo tėtis ir paprašė atvežti mobilaus ryšio telefoną, todėl nors ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motociklą.

P. N. kaltę, padarius 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 4), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad P. N. nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis P. N. 2017 m. spalio 21 d., 22:30 val., adresu Kaune, Europos pr., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai šios teisės nėra įgijęs, ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.

P. N. administracine tvarka nebuvo baustas, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybę nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, P. N. skirtina bauda, numatyta ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose (ANK 25 str., 34 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarė nepilnametis, skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nuobaudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17073963781.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Violeta Miceikienė