Bylos Nr. T-503-1021/2018

Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugpjūčio 20 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl pripažintos piniginės sankcijos - baudos pakeitimo viešaisiais darbais E. I..

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose 2018-07-20 gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus 2018-07-18 teikimas Nr.S-18-135-11714 dėl pripažintos piniginės sankcijos - baudos pakeitimo viešaisiais darbais E. I..

Antstolio teikime nurodoma, kad antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje vykdyme yra vykdomoji byla Nr. 0135/16/01575 dėl 1821 Eur administracinės baudos išieškojimo valstybės naudai iš skolininko E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Skolininkui buvo išsiųstas raginimas baudą sumokėti geruoju, tačiau reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausančio turto paieškos metu jokio areštuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo biržą paaiškėjo jog skolininkas nedirba, bedarbio pašalpos negauna. 2018-07-18 buvo surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą. 2018-07-17 skolininkas parašė sutikimą atlikti viešus darbus.

2018-07-27 teismo nutartimi nutarta E. I. pripažintos piniginės sankcijos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2018 m. rugpjūčio 20 d. 16.00 val. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose (Vilniaus g. 9, Vilkaviškis), apie paskirtą posėdį pranešti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai (Vilkaviškio), nubaustajam E. I., išaiškinti nuteistajam, prokurorui apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Iki teismo posėdžio pradžios jokių atsiliepimų, pareiškimų, nušalinimų negauta.

Teikimas tenkintinas.

2016-01-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2015-07-20 Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo sprendimą byloje Nr. II K 325/15 dėl piniginės sankcijos (baudos) paskyrimo E. I.; vykdyti Lietuvos Respublikoje piniginę sankciją (baudą) - 7500 Lenkijos zlotų, kas atitinka 1821 eurą; įpareigoti E. I., per 40 dienų nuo šios nutarties nuorašo jam įteikimo sumokėti į Lietuvos Respublikos biudžetą vieną tūkstantį aštuonis šimtus dvidešimt vieną eurą (1821 Eur); išaiškinti E. I., kad įmokos (baudos) per nustatomą terminą jam savanoriškai nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai antstolio pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Lietuvos Respublikos (toliau – BK) 47 str. 6 d. numato, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos pažymoje (liudijime) numatyta, kad skirta bauda gali būti keičiama visuomenei naudingais darbais -120 valandų, kurie atitinka Lietuvos Respublikos BK numatytą viešųjų darbų bausmę. Vieno MGL (50 eurų) bauda prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms (BK 65 str.1 d.3 p. 4 p.p.)

Atsižvelgiant į tai, kad nubaustasis pats prašo nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, jokių pajamų negauna, neturi lėšų sumokėti baudą, turto, iš kurio galėtų būti vykdomas priverstinis išieškojimas neturi, 2015-07-20 Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo nuosprendžiu byloje Nr. II K 325/15 jam buvo paskirta piniginė sankcija už nusižengimą, kuris pripažintas Lietuvos Respublikoje ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-01-07 nutartimi pripažinta, vykdytina ir neišieškota bauda 1821 Eur (36 MGL) - keistina į viešųjų darbų bausmę pagal BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles.

Teismas, remdamasis virš paminėta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 str.,

n u t a r i a:

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą tenkinti.

E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-01-07 nutartimi pripažintą ir nesumokėtą piniginę sankciją -1821 Eur (36 MGL) baudą pakeisti į 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant E. I. neatlygintinai dirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui trijų mėnesių laikotarpyje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Apie piniginės sankcijos pakeitimą į viešųjų darbų bausmę pranešti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokuroro, nubausto asmens ir jo gynėjo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio ar kitus šio teismo rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                 Jonas Abraitis